Kókay Szabolcs weblapja
Feltöltött képek száma: 83652   Megfigyelési adatok száma: 282645
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Kókay Bence 2005.11.17. 14:52 | válasz erre | #559
Köszi, köszi, köszi! Nem írt semmit a képről az illető, de majd kifaggatom.
Üdv: Bence
Ónodi Miklós 2005.11.16. 22:00 | válasz erre | #558
Válasz Kókay Bence üzenetére (#555, 2005-11-15 17:27:15):
Sziasztok!

Ezt a képet most kaptam emailen. A meghatározásával keresett meg engem az illető, de nem tudom, hogy jó úton tapogatózom-e! Szerintetek milyen babaj van a képen?
Köszi előre is: Bence

Ha még nem mondták elegen, citromsármány.
Simay Attila 2005.11.16. 19:17 | válasz erre | #557
Válasz Kókay Bence üzenetére (#555, 2005-11-15 17:27:15):
Sziasztok!

Ezt a képet most kaptam emailen. A meghatározásával keresett meg engem az illető, de nem tudom, hogy jó úton tapogatózom-e! Szerintetek milyen babaj van a képen?
Köszi előre is: Bence

Csatlakozom a citromhoz.
Azért jó lenne tudni, hogy hol, mikor?
Fodor András 2005.11.15. 18:08 | válasz erre | #556
Válasz Kókay Bence üzenetére (#555, 2005-11-15 17:27:15):
Sziasztok!

Ezt a képet most kaptam emailen. A meghatározásával keresett meg engem az illető, de nem tudom, hogy jó úton tapogatózom-e! Szerintetek milyen babaj van a képen?
Köszi előre is: Bence


Ha citromsármány felé jársz, akkor nagyot nem lehet tévedni.
A sármány az biztos.
Kókay Bence 2005.11.15. 17:27 | válasz erre | #555
Sziasztok!

Ezt a képet most kaptam emailen. A meghatározásával keresett meg engem az illető, de nem tudom, hogy jó úton tapogatózom-e! Szerintetek milyen babaj van a képen?
Köszi előre is: Bence
Kókay Bence 2005.11.12. 10:48 | válasz erre | #554
Válasz Kovács György üzenetére (#553, 2005-11-12 09:45:46):
Kedves Bence!

Kösz a választ! Az a Túzok nincs meg, de majd felhajtom. Egyébként van most Túzok? Legutóbb igen hervasztó választ kaptam a szerkesztőségből.

Üdvözlettel:

Kovács György

Én is csak lehervasztani tudlak: nincsen. Erről bővebben természetesen a szerkesztőség tudna nyilatkozni.
Üdv: Bence
Kovács György 2005.11.12. 09:45 | válasz erre | #553
Válasz Kókay Bence üzenetére (#550, 2005-11-10 08:59:57):
Helló!

A Túzok 1998/1. számában (vízirigós) a 15-16. oldalon van egy cikk maltert fogyasztó hamvas küllőről. Ide írom a rövid cikk rövid részletét: "A másik megfigyelésem szintén Ózdon, a Gubonna-völgyben történt 1998. február 13-án. Itt egy hamvas küllő (Picus canus) tojót figyeltem meg malterfogyasztás közben. Ebben az esetben nem is magevő madárról van szó. Valószínűnek tartom, hogy nem, vagy nem csak zúzókő felvétele miatt, hanem mészpótlás céljából fogyasztanak időnként vakolatot és maltert a madarak." Aki mindezt lejegyezte: Katona Csaba. A cikk első részében házi verebekről ír, akik szintén maltert és vakolatot fogyasztottak, sőt, hivatkozik Pigi (Pigniczki Csaba) megfigyelésére is, aki szintén házi verebek vakolatfogyasztását figyelte meg.
Üdv: Bence

Kedves Bence!

Kösz a választ! Az a Túzok nincs meg, de majd felhajtom. Egyébként van most Túzok? Legutóbb igen hervasztó választ kaptam a szerkesztőségből.

Üdvözlettel:

Kovács György
Fodor András 2005.11.11. 18:44 | válasz erre | #552
Válasz Németh Ákos üzenetére (#551, 2005-11-11 08:37:48):
Sziasztok
Engem inkább elbizonytalanított a Shetlandi kép.
Én lementettem a "legjobb" képeket és azokat próbáltam összevetni határozókkal és aShetlandi madár képével.
Nehéz lesz bölcs döntést hozni Nomenclator bizotságnak.
Legalábbis szerintem.
Üdv Ákos


Szia Ákos és többiek!

Szeretnék megnyugtatni mindenkit a kis partfutóval kapcsolatban. November 6-án láttuk legjobban a két amerikai ritkaságot, ekkor 50 méterről is láttuk a madarakat. A kis partfutót olyan közelről sikerült megfigyelni, hogy láttuk az úszóhártyáját!!!
Azt hiszem ennél jobb bélyeg már nem is kell.
Most már minden a leíráson múlik, és utána a Nom. Bizottságon.

Üdv: Fodor András
Németh Ákos 2005.11.11. 08:37 | válasz erre | #551
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#548, 2005-11-06 22:24:36):
jut eszembe itt a kép!

Sziasztok
Engem inkább elbizonytalanított a Shetlandi kép.
Én lementettem a "legjobb" képeket és azokat próbáltam összevetni határozókkal és aShetlandi madár képével.
Nehéz lesz bölcs döntést hozni Nomenclator bizotságnak.
Legalábbis szerintem.
Üdv Ákos
Kókay Bence 2005.11.10. 08:59 | válasz erre | #550
Válasz Kovács György üzenetére (#549, 2005-11-07 09:42:09):
Sziasztok!

2005. 11. 06.-án Havelka Viktor haverommal Dombóváron a Konda-patak völgye mentén megfigyeltünk egy hím hamvas küllőt. Tudom, hogy ez nem nagy szám,de nekünk élmény volt. De talán érdeklődésre tarthat számot a madár viselkedése. A kórház a völggyel határos hőközpontjának egy nem műköüdő, iszonyat magas téglakéményén munkálkodott a madár, és a munkálkodást szó szerint értem! A megfigyelés több mint 2 órája (!) alatt (miközben továbbmentünk, és egy közeli fán megtaláltuk a tojót is, majd visszatértünk a hímhez) a fent említett példány folyamatosan "bontotta" a kéményt, pontosabban a téglákat összetartó kötőanyagot (habarcs, malter vagy mittudoménmi, nem ismerem a kőművesi szakzsargont) aprította. Nem alkalmazott jelentős fej- és csőrmunkát, inkább az aprólékos, de kitartó technika híve volt. Mivel szemmel láthatóan tevékenysége nyomán nem hullott le semmi, arra kellett gondolnunk, hogy a kioperált részeket esetleg megeszi. Kérdésem az, hogy lehetséges-e, hogy az amazonasi papagájokhoz hasonlóan (melyek a növényi mérgeket hatástalanítják agyagevéssel) a mi hamvas küllőnk netán a hangyasav okozta hascsikarását enyhítette ily módon? Érdekelne a véleményetek!

Kovács György

Helló!

A Túzok 1998/1. számában (vízirigós) a 15-16. oldalon van egy cikk maltert fogyasztó hamvas küllőről. Ide írom a rövid cikk rövid részletét: "A másik megfigyelésem szintén Ózdon, a Gubonna-völgyben történt 1998. február 13-án. Itt egy hamvas küllő (Picus canus) tojót figyeltem meg malterfogyasztás közben. Ebben az esetben nem is magevő madárról van szó. Valószínűnek tartom, hogy nem, vagy nem csak zúzókő felvétele miatt, hanem mészpótlás céljából fogyasztanak időnként vakolatot és maltert a madarak." Aki mindezt lejegyezte: Katona Csaba. A cikk első részében házi verebekről ír, akik szintén maltert és vakolatot fogyasztottak, sőt, hivatkozik Pigi (Pigniczki Csaba) megfigyelésére is, aki szintén házi verebek vakolatfogyasztását figyelte meg.
Üdv: Bence
Fórum
Sajtófigyelő
...
Ma, 19:16 - Kónya Máté
Vendégkönyv
Az könnyen beszél, akinek be sem kell menni taposni: ...
2021.04.18. 20:00 - Faragó Ádám
Milyen madarat láttam?
Köszönöm.
2021.04.18. 11:23 - Ceglédi Károly
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
kisKÓCSAG - Természettudományos periodika Fejér megyéről
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
pdf logoFotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge... Tovább »
Galériák
Örvös légykapó
Ficedula albicollis
2021. április 17.
 
Kis lile
Charadrius dubius
2021. április 18.
 
Vörös mókus
Sciurus vulgaris
2021. április
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció