XX. Tatai Vadlúd Sokadalom
Feltöltött képek száma: 79790   Megfigyelési adatok száma: 269498
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Szimuly György (Szimi) 2005.08.26. 22:54 | válasz erre | #535
Válasz Németh András üzenetére (#534, 2005-08-26 10:49:27):
Köszi szépen.
Úgy tűnik hogy az általad leírtakat mindenki elfogadja, ellenvélemény nincs.

Lenne egy személyes kérdésem, ez most mennyire számít szerinted jó adatnak?

Hogyne lenne jó adat!! Bár a mérési adatok nem döntik el teljesen az alfaji hovatartozást (a nagy átfedések miatt), azért nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Sok sikert a továbbiakban is: Szimi
Németh András 2005.08.26. 10:49 | válasz erre | #534
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#531, 2005-08-23 20:14:33):
Helló,

Én a magam részöl kizárnám az erythrogaster-t, mert a foltok ellenére egységes a mellsáv. A savignii-nek viszonylag sötét, téglavörös színe van és a mellsáv egységes. A transitiva alfajra illenek a matt-vörhenyes az alsó testrész-színek, de lehet rendkívüli rustica is, bár ez azért ritka. A szárnyhossz nagyon átfed, én abból nem vonnék le következtetést.

Szóval szerintem Hirundo rustica transitiva, melynek elterjedése Libanon, Szíria, Izrael és Jordánia nyugati része.

Üdv: Szimi

Köszi szépen.
Úgy tűnik hogy az általad leírtakat mindenki elfogadja, ellenvélemény nincs.

Lenne egy személyes kérdésem, ez most mennyire számít szerinted jó adatnak?
Szimuly György (Szimi) 2005.08.23. 20:14 | válasz erre | #531
Válasz Németh András üzenetére (#529, 2005-08-22 12:39:13):
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:

A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).

Helló,

Én a magam részöl kizárnám az erythrogaster-t, mert a foltok ellenére egységes a mellsáv. A savignii-nek viszonylag sötét, téglavörös színe van és a mellsáv egységes. A transitiva alfajra illenek a matt-vörhenyes az alsó testrész-színek, de lehet rendkívüli rustica is, bár ez azért ritka. A szárnyhossz nagyon átfed, én abból nem vonnék le következtetést.

Szóval szerintem Hirundo rustica transitiva, melynek elterjedése Libanon, Szíria, Izrael és Jordánia nyugati része.

Üdv: Szimi
Selmeczi Kovács Ádám 2005.08.23. 12:27 | válasz erre | #530
Válasz Németh András üzenetére (#529, 2005-08-22 12:39:13):
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:

A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).

András: bár fecske ügyben nem én leszek az okos, de annyi bizonyos, hogy sokan megnézték az ominózus fotókat. A kép alatt megjelenő szám csak a kép teljes méretben való megtekintését mutatja, ebben az esetben viszont a fotók zöménél látszott a lényeg, ezért sokan rá sem kattintottak... Mai napi költői kérdésünk: vajon hol vannak/nyaralnak a magyar taxonómus/határozó guruk?
Monoki Ákos 2005.08.22. 13:39 | válasz erre | #533
Összehasonlításként pedig a mellette ülő példány.
Monoki Ákos 2005.08.22. 13:37 | válasz erre | #532
Sziasztok! Alkalmanként szoktam látni hasonló, sötétebb alsótestű füsti fecskéket. Május 20-án Magdolnán fotóztam egy példányt, mely a mellette ülő példányoktól látványosan sötétebbnek tűnt. Annyira azonban nem volt sötét, hogy ki lehesen jelenteni, hogy a három alfaj közül melyikhez tartozik. Lehet egy sötétebb rustica hím, vagy alfaji hibrid. Először csatolom a sötét alsótestű példány képét.

Németh András 2005.08.22. 12:39 | válasz erre | #529
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:

A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
Szimuly György (Szimi) 2005.07.20. 18:28 | válasz erre | #528
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#527, 2005-07-20 11:28:27):
Szia,

Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)

Amit még fontos elmondanom, hogy a képen semmit nem változtattam (szín, tónus, kontraszt stb.) a kivágáson kívül.
Zalai Tamás 2005.07.20. 11:28 | válasz erre | #527
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#524, 2005-07-11 23:59:44):
December végén készítettem egy téli ruhás herinsirályról egy fotót a Balatonon, melyröl a helyszinen próbáltuk eldönteni, hogy melyik alfajához tartozik. Az intermediusra esett inkább a választás, de kicsit "sacc" szaga volt. Valakinek valamilyen tuti tippje terepi bélyegre?

Üdv: Szimi

Szia,

Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
Szimuly György (Szimi) 2005.07.19. 22:35 | válasz erre | #526
Szia,

Ezek fiatal füsti fecskéknek néznek ki a kép alapján.

Üdv: Szimi
Fórum
Határozási problémák
Valóban sötétebb, mint a tristis, de inkább barnás, mint...
Tegnap, 21:12 - Fenyvesi László
A WP és a világ terepmadarász hírei
Jelen besorolása alapján pettyes túzok (Clamydotis...
Tegnap, 13:07 - Gál Szabolcs
Könyvek, újságok, weblapok
A szerző és CSAPATA rendkívül magasra tette a lécet! Ezúton...
2020.10.17. 20:01 - Szinai Péter
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madarászverseny, Vadlúd Szakmai Nap, Tata - beharangozó
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
Heringsirály
Larus fuscus
2020. október 20.
 
Függőcinege
Remiz pendulinus
2020. október 9.
 
Laposcsőrű víztaposó
Phalaropus fulicarius
2020. október 9.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció