1 %
Feltöltött képek száma: 69164   Megfigyelési adatok száma: 233311
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Monoki Ákos 2005.08.22. 13:39 | válasz erre | #533
Összehasonlításként pedig a mellette ülő példány.
Monoki Ákos 2005.08.22. 13:37 | válasz erre | #532
Sziasztok! Alkalmanként szoktam látni hasonló, sötétebb alsótestű füsti fecskéket. Május 20-án Magdolnán fotóztam egy példányt, mely a mellette ülő példányoktól látványosan sötétebbnek tűnt. Annyira azonban nem volt sötét, hogy ki lehesen jelenteni, hogy a három alfaj közül melyikhez tartozik. Lehet egy sötétebb rustica hím, vagy alfaji hibrid. Először csatolom a sötét alsótestű példány képét.

Németh András 2005.08.22. 12:39 | válasz erre | #529
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:

A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
Szimuly György (Szimi) 2005.07.20. 18:28 | válasz erre | #528
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#527, 2005-07-20 11:28:27):
Szia,

Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)

Amit még fontos elmondanom, hogy a képen semmit nem változtattam (szín, tónus, kontraszt stb.) a kivágáson kívül.
Zalai Tamás 2005.07.20. 11:28 | válasz erre | #527
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#524, 2005-07-11 23:59:44):
December végén készítettem egy téli ruhás herinsirályról egy fotót a Balatonon, melyröl a helyszinen próbáltuk eldönteni, hogy melyik alfajához tartozik. Az intermediusra esett inkább a választás, de kicsit "sacc" szaga volt. Valakinek valamilyen tuti tippje terepi bélyegre?

Üdv: Szimi

Szia,

Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
Szimuly György (Szimi) 2005.07.19. 22:35 | válasz erre | #526
Szia,

Ezek fiatal füsti fecskéknek néznek ki a kép alapján.

Üdv: Szimi
Szeghalmi János 2005.07.18. 12:01 | válasz erre | #525
Balatonbozsokon készítettem a mellékelt képet a frissen kirepült kis fecskékről. A kép 35mm-es filmre készült és az eredeti színeket megtartva szkenneltem be. A színek és a mintázat alapján vita támadt, hogy milyen fecskék ezek? Mit tanácsoltok?
Üdv: Szeghalmi János
Szimuly György (Szimi) 2005.07.11. 23:59 | válasz erre | #524
December végén készítettem egy téli ruhás herinsirályról egy fotót a Balatonon, melyröl a helyszinen próbáltuk eldönteni, hogy melyik alfajához tartozik. Az intermediusra esett inkább a választás, de kicsit "sacc" szaga volt. Valakinek valamilyen tuti tippje terepi bélyegre?

Üdv: Szimi
Fórum
Határozási problémák
Köszönöm a helyesbítést, nekem is felt?nhetett volna a...
Tegnap, 15:48 - Dr. Barsi Ernő
Magyarországi terepi hírek
Számos hegylábi terület van, ahol gyakorlatilag a...
2018.05.18. 17:23 - Kiss Áron
Madárgyűrűzés
Szia ! Köszönöm szépen a segítséget !
2018.05.15. 08:46 - Sipter Csanád Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Szürke légykapó
Muscicapa striata
2018. május 19.
 
-

2018. május 18.
 
Karmazsinpirók
Carpodacus erythrinus
2018. május 18.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció