Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Uploaded images: 81589   Number of Observations: 275913
   
E-mail Adress:
Password:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


Field birding / Határozási problémák
Back to Forum

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Add new comment

Forum comments are for registered users only.
Please register or login.

Field birding:
Nagy Miklós 10/21/2020 09:18 | Reply | #151899
Reply to Dr. Hadarics Tibor 's comment (#151898, 2020-10-21 08:15:12):
Az az első madár összehasonlításnak van csak odatéve, az egy másik, sima collybita.

Sziasztok! Először is mindenkinek köszönöm hogy foglalkozott a képekkel! Ahogy Tibor is írta, az első madár egy másik példány, csak az összehasonlítás miatt került a csomagba. A másodikon engem kissé zavar, hogy a hátoldalán egyáltalán nincs zöldes szín, még a szárnyán és farkán sem, ugyanakkor a szemöldöksáv eleje és mell oldalán mintha lenne egy kevés sárgás árnyalat. Bennem valami átmeneti alak rémképe merült fel, de ha azt mondjátok hogy sima csilpcsalp, azt is el tudom fogadni..
Dr. Hadarics Tibor 10/21/2020 08:15 | Reply | #151898
Reply to Gál Szabolcs 's comment (#151896, 2020-10-21 07:59:18):
Az első, fényben levő fotón nagyon zöld a madár. Az alapján, meg a többit elnézve talán még csak nem is tristis. A tristisnek csak a szárnyon van némi zöld, sárga szinte nincs is (a hónaljban elvileg lehet), a fejoldalon ált. van krémbarnás szín, a hát szürke vagy barnásszürke, a has nagyon fehér, a torok és pofafolt szinte egybefüggően világos - legalábbis ezeket a bélyegeket tudom kb. összeszedni. Ez a madár biztosan nem tristis.

Az az első madár összehasonlításnak van csak odatéve, az egy másik, sima collybita.
Gál Szabolcs 10/21/2020 07:59 | Reply | #151897
2. mondat: talán még csak nem is abietinus!
Gál Szabolcs 10/21/2020 07:59 | Reply | #151896
Reply to Fenyvesi László 's comment (#151895, 2020-10-20 21:12:28):
Valóban sötétebb, mint a tristis, de inkább barnás, mint zöldes.

Az első, fényben levő fotón nagyon zöld a madár. Az alapján, meg a többit elnézve talán még csak nem is tristis. A tristisnek csak a szárnyon van némi zöld, sárga szinte nincs is (a hónaljban elvileg lehet), a fejoldalon ált. van krémbarnás szín, a hát szürke vagy barnásszürke, a has nagyon fehér, a torok és pofafolt szinte egybefüggően világos - legalábbis ezeket a bélyegeket tudom kb. összeszedni. Ez a madár biztosan nem tristis.
Fenyvesi László 10/20/2020 21:12 | Reply | #151895
Valóban sötétebb, mint a tristis, de inkább barnás, mint zöldes.
Gál Szabolcs 10/20/2020 14:55 | Reply | #151894
Reply to Fenyvesi László 's comment (#151891, 2020-10-19 22:25:09):
szibériainak adja ki magát.

Szerintem nem tristis. Újfent hiányolom a krémes fülrészt, meg túl zöldes is. abietinusba hajló.
Fenyvesi László 10/19/2020 22:25 | Reply | #151891
szibériainak adja ki magát.
Nagy Miklós 10/19/2020 17:57 | Reply | #151890
Sziasztok!

Erről a füzikéről mi a véleményetek? Vagy 10 sima csilpcsalppal mozgott, a hangja a házi rozsdafarkúéhoz hasonlított. Betettem egy másik madarat is a csomagba ugyanolyan fényeknél fényképezve.

https://drive.google.com/folderview?id=1RlKTN2c0Gemtr76wjcch9hIicQbYIhAW

Üdv, Miki.
Szabó Máté 10/13/2020 17:34 | Reply | #151886
Reply to Gál Szabolcs 's comment (#151883, 2020-10-12 13:08:12):
inkább abietinus, nincsen rajta az krémsárgás szín a fül-pofa körül.

Köszönöm szépen!
Gál Szabolcs 10/12/2020 13:08 | Reply | #151883
Reply to Szabó Máté 's comment (#151882, 2020-10-12 12:41:13):
Sziasztok!
Hétvégén fogtam ezt a füzikét, aminél felmerült bennem a szibériai csilpcsalp lehetősége. Mit gondoltok róla? Néhány kollégával már egyeztettem. Megoszlanak a vélemények. Az abietinus-típusú viszont nyerőnek tűnt.
A linkben van egy "rendes" csilpcsalp is összehasonlításul. Kézben határozottan kevesebb sárgás/zöldes volt a gyanús madáron, mint ahogy az „megszokott”.
Hangot nem adott a madár. Méretek:
3.ev: 40
szárny: 55

Link: https://www.dropbox.com/sh/unasywfnln4n8hp/AAB_iHR0oKGBFXrOggvGvBMGa?dl=0

Köszönöm szépen előre is!

inkább abietinus, nincsen rajta az krémsárgás szín a fül-pofa körül.
Forum
Távcsövek, teleszkópok
Én mindenképp szakszervízbe vinném (pláne, ha van rajta...
Today, 09:51 - dr. Magyar Gábor
Milyen madarat láttam?
Simán lehet ami Laci mond, de ebből az örvos rigót nehezen...
Today, 06:31 - Gál Szabolcs
GYIK / FAQ
Itt egy friss példa: a hazai fakó rétihéja előfordulásokból...
01/24/2021 16:41 - birding.hu team
Polls
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség More »
News, Announcements
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
11/27/2020
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... More »
Trip Reports
Nyugat-Szahara és Marokkó 2019-ben - képes beszámoló
Today
pdf logoA korábban feltöltött szöveges útibeszámoló kiegészítése képi anyaggal. Terepmadarász Találkozóra... More »
Galleries
Mallard
Anas platyrhynchos
24 January 2021
 
Great Northern Diver
Gavia immer
24 January 2021
 
Great Northern Diver
Gavia immer
24 January 2021
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoObservationsGalleriesRankingHungarian Rarities CommitteeRegistration