A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

5. kép

4. kép

3. kép

2. kép

Üdv!
Kis segítségre lenne szükségünk egy mai apaji limikola határozásához (2-es, leengedett tó). Pára, szürkeség, rossz fények... Messze is volt és állandó mozgásban. Csak a képek (5 db) alapján: lehetett-e vándorpartfutó? (mert ez a mi "gyanúnk"). Méret, alak, stb. mind stimmelt, a fotók talán támpontot nyújtanak.
Valaki holnap ránézhetne azért... Köszi: Oláh Sándor, Szalai Kornél
1. kép

Sziasztok!

Ez vajon melyik faj lehet? Én nem találom a könyvekben. Létező faj egyáltalán?

Köszönettel: SB

Sziasztok!

Igényként merült fel, hogy jó lenne valamilyen segédlet a vetési/tundarlúd komplex határozására. Elsőként írnám: Igen, jó lenne :-)
Sajnos csak nagyon tapogatózós dolgok vannak, DE - ami biztos: A vetési lúd (Anser fabalis) - nálunk jelenleg jóval ritkább, feltehetően nagyon ritka, de sajnos erről nincsenek pontos adatok: nyári lúd méretű, hosszú nyakú, hosszú csőrű, és hosszú, lapos fejű. A feje nem túlzottan sötét. Ha jól látod a csőrfogak ablaka lapos, a csőrszín nem teljesen jó bélyeg, de sok a narancs (ált.). Ez az adat eléggé iskola példa madarakat mutat: http://birding.hu/megfigyeles/adatlap/756958
A tundralúd (Anser serrirostris) rossicus alfaja van nálunk, jelenleg maximum pár ezres össztömegben: rövidebb nyakú, kerekfejű, rövid, de magas csőrű, elég sötét fejű jószág. Ha jól látod a csőrfogak ablaka széles -"vicsorgósabb", a csőrszín nem teljesen jó bélyeg, de sok a fekete (ált.).
És vannak az átmeneti dögök, pl. a fabalis orosz állománya, amiről nem sok fotó van a neten, mert amit találunk azok főleg a skandináv madarak...
Arra szeretnék mindenkit, hogy fotózza ezt a csoportot, hátha kiderül, hogy mennyi az annyi nálunk. Szerintem amúgy a vetési lúd simán második oldalas kategória, de gondolom a legtöbben még így töltik fel, mindkét fajt (higgyétek el, ez a két "faj" nekem is fáj, de nem vagyok taxonómus :-)
Szerintem a vetési gyanúsakat mindenki pakolgassa fel, fotóval ha lehet, átküldheti nekem is (amúgy is jó lenne valamit kiokoskodni a 2 faj státuszáról a jövőben) a szabigal82@gmail.com-ra.

Köszi és Üdv!

Válasz Dusnoki Kornél üzenetére (#151939, 2020-11-10 10:38:33):

Szia, nem kell lépniük: 3 napig a feltöltő is tudja az adatot javítani, utána csak az adminok. Ez utóbbi történt most... :-) Üdv: ska

Hali! A november 3-ai budapesti uhu adat feltöltői nem szeretnének esetleg lépéseket tenni, hogy erdei fülesbagolyra változzon a fajnév? Képekről elég gyorsan kiderült és így egy hét elteltével már illene...

Válasz Csigi Gergely üzenetére (#151905, 2020-10-25 11:19:18):

Szia, ezen is jól látszik az ami előzőn: ez leginkább egy aranylile, de semmiképp sem lilebíbic. Üdv, ska