1 %
Feltöltött képek száma: 69164   Megfigyelési adatok száma: 233310
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Berényi Zsombor 2018.04.13. 11:12 | válasz erre | #149517
Válasz Zsoldos Csaba üzenetére (#149516, 2018-04-13 10:16:42):
Èn se akarok megbántani senkit, de gondolom, a 4 szikipacsirtára gondolsz.?! :)

Ohh, végre fény derült a titkos példára :)))
Zsoldos Csaba 2018.04.13. 10:16 | válasz erre | #149516
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#149515, 2018-04-13 07:30:53):
Kedves megfigyel?k!

Miel?tt Tamás Ádám még komolyabb presszió alá kerülne: én 25 év alatt igen sok madarat láttam, néhány jobb adatot is szolgáltattam a köznek, és persze sok mindent el tudok képzelni, de most is azt mondom, hogy az extrém korai érkezések jellemz?en a gyermekbetegségek sorába tartoznak. 1 héttel, 10 nappal a legkorábbi érkezések el?tti adatok, valahogy sohasem bizonyíthatóak, és általában nem túl régóta madarászó, nem túl biztos megfigyel?kt?l származnak. Minden lehetséges, természetesen az is, hogy a megfigyel?nek teljesen igaza van, de ahogy az adatsorokból is ki szokás szórni, azokat a kiugró értékeket, amik elképzelhet?, hogy mérési hibából származnak, ugyanezt, engedjétek meg a birding koordinátorainak is. Ez csupán a jöv?beni adatfeldolgozásokat segíti.
Nagyon fontos lenne az önmérséklet továbbra is, és aki nem teljesen biztos a dolgában, inkább ne töltsön fel adatokat.
Én pl. énekes nádiposzátát még sohasem hallottam, láttam április legvége el?tt, de leginkább csak május 1. után szoktak megjelenni.
Az, hogy mivel lehet összekeverni és mit, az nem érv, mert amint látom (igen sok eset utal erre), szinte bármit össze lehet keverni, akármivel, erre nagyon friss példám is lenne, de nem szeretnék senkit megbántani ennek leírásával.

Üdvözlettel!

Èn se akarok megbántani senkit, de gondolom, a 4 szikipacsirtára gondolsz.?! :)
Gál Szabolcs 2018.04.13. 07:30 | válasz erre | #149515
Kedves megfigyel?k!

Miel?tt Tamás Ádám még komolyabb presszió alá kerülne: én 25 év alatt igen sok madarat láttam, néhány jobb adatot is szolgáltattam a köznek, és persze sok mindent el tudok képzelni, de most is azt mondom, hogy az extrém korai érkezések jellemz?en a gyermekbetegségek sorába tartoznak. 1 héttel, 10 nappal a legkorábbi érkezések el?tti adatok, valahogy sohasem bizonyíthatóak, és általában nem túl régóta madarászó, nem túl biztos megfigyel?kt?l származnak. Minden lehetséges, természetesen az is, hogy a megfigyel?nek teljesen igaza van, de ahogy az adatsorokból is ki szokás szórni, azokat a kiugró értékeket, amik elképzelhet?, hogy mérési hibából származnak, ugyanezt, engedjétek meg a birding koordinátorainak is. Ez csupán a jöv?beni adatfeldolgozásokat segíti.
Nagyon fontos lenne az önmérséklet továbbra is, és aki nem teljesen biztos a dolgában, inkább ne töltsön fel adatokat.
Én pl. énekes nádiposzátát még sohasem hallottam, láttam április legvége el?tt, de leginkább csak május 1. után szoktak megjelenni.
Az, hogy mivel lehet összekeverni és mit, az nem érv, mert amint látom (igen sok eset utal erre), szinte bármit össze lehet keverni, akármivel, erre nagyon friss példám is lenne, de nem szeretnék senkit megbántani ennek leírásával.

Üdvözlettel!
Arató Soma 2018.04.12. 19:07 | válasz erre | #149514
Válasz Tamás Ádám üzenetére (#149513, 2018-04-12 16:38:39):
Szia Soma!

Írtam neked tegnap emailt, de az oldalon megadott email címedr?l visszapattant a levél. Ott leírtam mindent.
Üdv!
Ádám

Szia Ádám!

Megadtam egy új email címet, megköszönném, ha megtennéd, hogy leírod még egyszer.

Köszönettel,
Soma
Tamás Ádám 2018.04.12. 16:38 | válasz erre | #149513
Válasz Arató Soma üzenetére (#149512, 2018-04-12 12:42:01):
Sziasztok!

Tegnap feltöltöttem egy énekes nádiposzáta adatot, ami azóta törölve lett az oldalról. Segítségeteket szeretném kérni, hogy mégis mi más lehetett. Egy hímet el?ször énekelni hallottam, majd többször láttam is. Amit láttam bel?le, az alapján nem zártam volna ki a cserreg?t, de az éneke alapján egyértelm?en. Bejátszottam neki telefonról énekes nádiposzáta hangot, amire érdekl?dve, rövid ideig magát mutogatva reagált. Éneke számomra stimmelt az énekes hangjára, sok utánzást tartalmazott. Sok cserreg? hangjával össze tudtam vetni, teljesen különbözött t?lük. Nádas szélén, vegyes nádas-bokros területen (csatornapart) mozgott, bár ez nyilván nem határozóbélyeg. Viszont ezen a részen egyáltalán nem hallottam cserreg?t, és itt összesen három példányt láttam, ezért töltöttem fel így. Ma újra ugyanott énekelt egy madár. Számomra minden bélyeg az énekes nádiposzátára utal, kivéve azt, hogy pár nappal korábbi, mint kéne. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Üdv,
Arató Soma

Szia Soma!

Írtam neked tegnap emailt, de az oldalon megadott email címedr?l visszapattant a levél. Ott leírtam mindent.
Üdv!
Ádám
Arató Soma 2018.04.12. 12:42 | válasz erre | #149512
Sziasztok!

Tegnap feltöltöttem egy énekes nádiposzáta adatot, ami azóta törölve lett az oldalról. Segítségeteket szeretném kérni, hogy mégis mi más lehetett. Egy hímet el?ször énekelni hallottam, majd többször láttam is. Amit láttam bel?le, az alapján nem zártam volna ki a cserreg?t, de az éneke alapján egyértelm?en. Bejátszottam neki telefonról énekes nádiposzáta hangot, amire érdekl?dve, rövid ideig magát mutogatva reagált. Éneke számomra stimmelt az énekes hangjára, sok utánzást tartalmazott. Sok cserreg? hangjával össze tudtam vetni, teljesen különbözött t?lük. Nádas szélén, vegyes nádas-bokros területen (csatornapart) mozgott, bár ez nyilván nem határozóbélyeg. Viszont ezen a részen egyáltalán nem hallottam cserreg?t, és itt összesen három példányt láttam, ezért töltöttem fel így. Ma újra ugyanott énekelt egy madár. Számomra minden bélyeg az énekes nádiposzátára utal, kivéve azt, hogy pár nappal korábbi, mint kéne. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Üdv,
Arató Soma
Rimóczi Árpád 2018.03.19. 23:55 | válasz erre | #149451

Rimóczi Árpád 2018.03.19. 23:54 | válasz erre | #149450
még egy kép a bill-ről...
Rimóczi Árpád 2018.03.19. 23:54 | válasz erre | #149449
Sziasztok!
Ezt a billegetőt ma fotóztam Abádszalókon, eléggé yarelli-re hajazott terepen.
Vélemények?
Üdv, Árpi
Feldhoffer Attila 2018.02.22. 11:06 | válasz erre | #149398
Szia!
A Handbook of Avian Hybrids of the World-ben egy hím példányról tesznek konkrétan említést (preparátum Stockholmban), meg még néhány hivatkozást írtak le, úgyhogy túl gyakori nem lehet, ennélfogva nem hiszem, hogy könnyen képet tudnál róla szerezni. Írj egy e-mailt Gerard Gorman-nak (gerard@probirder.com), hátha tud neked segíteni, a hibrid harkályokkal kapcsolatban finoman szólva is képben van.
Fórum
Határozási problémák
Köszönöm a helyesbítést, nekem is felt?nhetett volna a...
Tegnap, 15:48 - Dr. Barsi Ernő
Magyarországi terepi hírek
Számos hegylábi terület van, ahol gyakorlatilag a...
2018.05.18. 17:23 - Kiss Áron
Madárgyűrűzés
Szia ! Köszönöm szépen a segítséget !
2018.05.15. 08:46 - Sipter Csanád Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Szürke légykapó
Muscicapa striata
2018. május 19.
 
-

2018. május 18.
 
Karmazsinpirók
Carpodacus erythrinus
2018. május 18.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció