A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Határozási problémák |
Vissza a fórumtémákhoz |
Határozási, taxonómiai viták és kérdések | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Nagy Miklós | 2020.10.21. 09:18 | válasz erre | #151899 |
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#151898, 2020-10-21 08:15:12):
Sziasztok! Először is mindenkinek köszönöm hogy foglalkozott a képekkel! Ahogy Tibor is írta, az első madár egy másik példány, csak az összehasonlítás miatt került a csomagba. A másodikon engem kissé zavar, hogy a hátoldalán egyáltalán nincs zöldes szín, még a szárnyán és farkán sem, ugyanakkor a szemöldöksáv eleje és mell oldalán mintha lenne egy kevés sárgás árnyalat. Bennem valami átmeneti alak rémképe merült fel, de ha azt mondjátok hogy sima csilpcsalp, azt is el tudom fogadni..
Az az első madár összehasonlításnak van csak odatéve, az egy másik, sima collybita.
Sziasztok! Először is mindenkinek köszönöm hogy foglalkozott a képekkel! Ahogy Tibor is írta, az első madár egy másik példány, csak az összehasonlítás miatt került a csomagba. A másodikon engem kissé zavar, hogy a hátoldalán egyáltalán nincs zöldes szín, még a szárnyán és farkán sem, ugyanakkor a szemöldöksáv eleje és mell oldalán mintha lenne egy kevés sárgás árnyalat. Bennem valami átmeneti alak rémképe merült fel, de ha azt mondjátok hogy sima csilpcsalp, azt is el tudom fogadni..
| Dr. Hadarics Tibor | 2020.10.21. 08:15 | válasz erre | #151898 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#151896, 2020-10-21 07:59:18):
Az az első madár összehasonlításnak van csak odatéve, az egy másik, sima collybita.
Az első, fényben levő fotón nagyon zöld a madár. Az alapján, meg a többit elnézve talán még csak nem is tristis. A tristisnek csak a szárnyon van némi zöld, sárga szinte nincs is (a hónaljban elvileg lehet), a fejoldalon ált. van krémbarnás szín, a hát szürke vagy barnásszürke, a has nagyon fehér, a torok és pofafolt szinte egybefüggően világos - legalábbis ezeket a bélyegeket tudom kb. összeszedni. Ez a madár biztosan nem tristis.
Az az első madár összehasonlításnak van csak odatéve, az egy másik, sima collybita.
| Gál Szabolcs | 2020.10.21. 07:59 | válasz erre | #151897 |
2. mondat: talán még csak nem is abietinus!
| Gál Szabolcs | 2020.10.21. 07:59 | válasz erre | #151896 |
Válasz Fenyvesi László üzenetére (#151895, 2020-10-20 21:12:28):
Az első, fényben levő fotón nagyon zöld a madár. Az alapján, meg a többit elnézve talán még csak nem is tristis. A tristisnek csak a szárnyon van némi zöld, sárga szinte nincs is (a hónaljban elvileg lehet), a fejoldalon ált. van krémbarnás szín, a hát szürke vagy barnásszürke, a has nagyon fehér, a torok és pofafolt szinte egybefüggően világos - legalábbis ezeket a bélyegeket tudom kb. összeszedni. Ez a madár biztosan nem tristis.
Valóban sötétebb, mint a tristis, de inkább barnás, mint zöldes.
Az első, fényben levő fotón nagyon zöld a madár. Az alapján, meg a többit elnézve talán még csak nem is tristis. A tristisnek csak a szárnyon van némi zöld, sárga szinte nincs is (a hónaljban elvileg lehet), a fejoldalon ált. van krémbarnás szín, a hát szürke vagy barnásszürke, a has nagyon fehér, a torok és pofafolt szinte egybefüggően világos - legalábbis ezeket a bélyegeket tudom kb. összeszedni. Ez a madár biztosan nem tristis.
| Fenyvesi László | 2020.10.20. 21:12 | válasz erre | #151895 |
Valóban sötétebb, mint a tristis, de inkább barnás, mint zöldes.
| Gál Szabolcs | 2020.10.20. 14:55 | válasz erre | #151894 |
Válasz Fenyvesi László üzenetére (#151891, 2020-10-19 22:25:09):
Szerintem nem tristis. Újfent hiányolom a krémes fülrészt, meg túl zöldes is. abietinusba hajló.
szibériainak adja ki magát.
Szerintem nem tristis. Újfent hiányolom a krémes fülrészt, meg túl zöldes is. abietinusba hajló.
| Fenyvesi László | 2020.10.19. 22:25 | válasz erre | #151891 |
szibériainak adja ki magát.
| Nagy Miklós | 2020.10.19. 17:57 | válasz erre | #151890 |
Sziasztok!
Erről a füzikéről mi a véleményetek? Vagy 10 sima csilpcsalppal mozgott, a hangja a házi rozsdafarkúéhoz hasonlított. Betettem egy másik madarat is a csomagba ugyanolyan fényeknél fényképezve.
https://drive.google.com/folderview?id=1RlKTN2c0Gemtr76wjcch9hIicQbYIhAW
Üdv, Miki.
Erről a füzikéről mi a véleményetek? Vagy 10 sima csilpcsalppal mozgott, a hangja a házi rozsdafarkúéhoz hasonlított. Betettem egy másik madarat is a csomagba ugyanolyan fényeknél fényképezve.
https://drive.google.com/folderview?id=1RlKTN2c0Gemtr76wjcch9hIicQbYIhAW
Üdv, Miki.
| Szabó Máté | 2020.10.13. 17:34 | válasz erre | #151886 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#151883, 2020-10-12 13:08:12):
Köszönöm szépen!
inkább abietinus, nincsen rajta az krémsárgás szín a fül-pofa körül.
Köszönöm szépen!
| Gál Szabolcs | 2020.10.12. 13:08 | válasz erre | #151883 |
Válasz Szabó Máté üzenetére (#151882, 2020-10-12 12:41:13):
inkább abietinus, nincsen rajta az krémsárgás szín a fül-pofa körül.
Sziasztok!
Hétvégén fogtam ezt a füzikét, aminél felmerült bennem a szibériai csilpcsalp lehetősége. Mit gondoltok róla? Néhány kollégával már egyeztettem. Megoszlanak a vélemények. Az abietinus-típusú viszont nyerőnek tűnt.
A linkben van egy "rendes" csilpcsalp is összehasonlításul. Kézben határozottan kevesebb sárgás/zöldes volt a gyanús madáron, mint ahogy az „megszokott”.
Hangot nem adott a madár. Méretek:
3.ev: 40
szárny: 55
Link: https://www.dropbox.com/sh/unasywfnln4n8hp/AAB_iHR0oKGBFXrOggvGvBMGa?dl=0
Köszönöm szépen előre is!
Hétvégén fogtam ezt a füzikét, aminél felmerült bennem a szibériai csilpcsalp lehetősége. Mit gondoltok róla? Néhány kollégával már egyeztettem. Megoszlanak a vélemények. Az abietinus-típusú viszont nyerőnek tűnt.
A linkben van egy "rendes" csilpcsalp is összehasonlításul. Kézben határozottan kevesebb sárgás/zöldes volt a gyanús madáron, mint ahogy az „megszokott”.
Hangot nem adott a madár. Méretek:
3.ev: 40
szárny: 55
Link: https://www.dropbox.com/sh/unasywfnln4n8hp/AAB_iHR0oKGBFXrOggvGvBMGa?dl=0
Köszönöm szépen előre is!
inkább abietinus, nincsen rajta az krémsárgás szín a fül-pofa körül.
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
Azért írtam, amit írtam, hogy hova küld, ha meg tudod...
Tegnap, 15:30 - Vámosi Krisztián
Azért írtam, amit írtam, hogy hova küld, ha meg tudod...
Tegnap, 15:30 - Vámosi Krisztián
GYIK / FAQ
Itt egy friss példa: a hazai fakó rétihéja előfordulásokból...
2021.01.24. 16:41 - birding.hu team
Itt egy friss példa: a hazai fakó rétihéja előfordulásokból...
2021.01.24. 16:41 - birding.hu team
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
Beszámolók
Nyugat-Szahara és Marokkó 2019-ben - képes beszámoló
2021.01.26.
A korábban feltöltött szöveges útibeszámoló kiegészítése képi anyaggal. Terepmadarász Találkozóra...
Tovább »
2021.01.26.
A korábban feltöltött szöveges útibeszámoló kiegészítése képi anyaggal. Terepmadarász Találkozóra...
Tovább »
Galériák
