1 % a birding.hu fenntartására!
Feltöltött képek száma: 78362   Megfigyelési adatok száma: 266454
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Tamás Ádám 2020.05.06. 13:46 | válasz erre | #151380
Válasz Prommer Mátyás üzenetére (#151379, 2020-05-06 13:44:39):
Az ujjas szárny ne tévesszen meg. Én már többször néztem be vedlésben lévő egerészölyvet emiatt. Én azt gondolom, hogy a képek alapján nem lehet kijelenteni, hogy törpesas (persze azt sem, hogy nem az). Én ezt elengedném. Nem lehet mindig mindent pontosan meghatározni. (P.s.: Szlovákiában tegnap biztosan törpét láttak: http://birding.sk/index.php?option=com_observations2&id=103157&view=record&filterPosition=13&lang=sk)

Igazatok van, benéztem. A dolmányosok közötti ragadozó felőlem bármi is lehet :-)
Prommer Mátyás 2020.05.06. 13:44 | válasz erre | #151379
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#151375, 2020-05-06 11:35:56):
Sziasztok. Múlt héten Pesthidegkúton fotózta Dr. Fehér Ferenc az alábbi ragadozót, melyet egy tucat dolmányos zaklatott. Szerintetek lehet törpesas? Kicsi mérete, nagyon ujjas szárnya, viszonylag hosszabb a farka. Nekem nagyon sasos a jizz. A második képen hátára fordul a levegőben és nagyon világos az alsótest. Várom a véleményeket!

Az ujjas szárny ne tévesszen meg. Én már többször néztem be vedlésben lévő egerészölyvet emiatt. Én azt gondolom, hogy a képek alapján nem lehet kijelenteni, hogy törpesas (persze azt sem, hogy nem az). Én ezt elengedném. Nem lehet mindig mindent pontosan meghatározni. (P.s.: Szlovákiában tegnap biztosan törpét láttak: http://birding.sk/index.php?option=com_observations2&id=103157&view=record&filterPosition=13&lang=sk)
Berényi Zsombor 2020.05.06. 13:30 | válasz erre | #151378
Köszi Ádám! Az a baj, hogy én elbizonytalanodtam, hogy amit én először ragacsnak néztem az is egy dolmányos, csak a többi varjú azért tűnik kisebbnek, mert más szögből és teljesen más szárnytesttartással érkeznek. Az első képen a legnagyobb madárról beszélek :(( Ezen az első képen a ragacs a kép alján teljesen hátulról van fotózva V szárnytestartással a két varjú felett.

Nem tudom értitek-e amit fentebb írtam, de sztem benéztem az eslő kép alapján a varjút a megtévesztő alak és méretkülönbségek miatt. Érzékcsalódás. Erősítsetek vagy cáfoljatok meg! Aztán éehet csak agyamra ment a benti monitorbámulás már a munkaközben:))
Tamás Ádám 2020.05.06. 12:55 | válasz erre | #151377
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#151375, 2020-05-06 11:35:56):
Sziasztok. Múlt héten Pesthidegkúton fotózta Dr. Fehér Ferenc az alábbi ragadozót, melyet egy tucat dolmányos zaklatott. Szerintetek lehet törpesas? Kicsi mérete, nagyon ujjas szárnya, viszonylag hosszabb a farka. Nekem nagyon sasos a jizz. A második képen hátára fordul a levegőben és nagyon világos az alsótest. Várom a véleményeket!

Szia Zsombi!

Nekem ez egy törpesas.
Üdv!
Ádám
Berényi Zsombor 2020.05.06. 11:36 | válasz erre | #151376
Ezen fordul a hátára:
Berényi Zsombor 2020.05.06. 11:35 | válasz erre | #151375
Sziasztok. Múlt héten Pesthidegkúton fotózta Dr. Fehér Ferenc az alábbi ragadozót, melyet egy tucat dolmányos zaklatott. Szerintetek lehet törpesas? Kicsi mérete, nagyon ujjas szárnya, viszonylag hosszabb a farka. Nekem nagyon sasos a jizz. A második képen hátára fordul a levegőben és nagyon világos az alsótest. Várom a véleményeket!
Gál Szabolcs 2020.05.06. 07:07 | válasz erre | #151372
Válasz Lukács Zoltán üzenetére (#151371, 2020-05-06 00:27:19):
nagyon érdekes madár, van még kép róla?
http://birding.hu/megfigyeles/adatlap/748484

Az legalábbis tuti, hogy nem füzike!
Valami Acrocephalus lesz (gondolom talán te is ezt gondolod), a színe rossz, de szemsáv nincs, a láb talán túl sötét, a szárny hosszúnak tűnik - szerintem cserregő!
Lukács Zoltán 2020.05.06. 00:27 | válasz erre | #151371
nagyon érdekes madár, van még kép róla?
http://birding.hu/megfigyeles/adatlap/748484
Mogyorósi Sándor 2020.04.19. 15:48 | válasz erre | #151286
https://www.ntbc.org.uk/wp-content/uploads/2013/06/Black-tailed-Godwits.pdf
Gilányi Gábor 2020.04.19. 12:44 | válasz erre | #151285
Egy normál nagy goda nem messze tőle:
Fórum
Furcsa madarak
A nem túl éles kép alapján, és labordiagnosztikai lelet...
Ma, 08:46 - dr. Magyar Gábor
A WP és a világ terepmadarász hírei
Mennyire jellemző,hogy az Uhu lakott településen költ?Ennek...
Tegnap, 23:16 - Kovács Sándor
Nem madár
Szuper! Köszi. Megnyugtatom a rettegő kolléganőt :-)
Tegnap, 19:17 - Németh László
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció