Zootaxonómia
Fotos insgesamt: 88884   Beobachtungen insgesamt: 297766
   
E-mail Adresse:
Passwort:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


Feldornithologie / Határozási problémák
Zurück zum Forum

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Neuer Beitrag

Kommente ins Forum zu stellen ist nur für registrierte User möglich. Bitte
bitte registrieren, oder einloggen.

Feldornithologie:
Mészáros Csaba 27.05.2021 18:34 | Antwort auf | #152670
Antwort Mészáros Csaba Auf die Nachricht von (#152668, 2021-05-27 17:13:54):
Ez a Bélapátfalva törpe is gyanús!

Ahogy mondod!
Kókay Szabolcs 27.05.2021 17:26 | Antwort auf | #152669
Antwort Mészáros Csaba Auf die Nachricht von (#152668, 2021-05-27 17:13:54):
Ez a Bélapátfalva törpe is gyanús!

Az nem fiatal parlagi?
Mészáros Csaba 27.05.2021 17:13 | Antwort auf | #152668
Ez a Bélapátfalva törpe is gyanús!
Papp Gábor 27.05.2021 06:13 | Antwort auf | #152667
Sziasztok!
A nemrég Soproni János által látott fekete sas hibrid (http://birding.hu/megfigyeles/adatlap/771636) kapcsán leveleztem Dick Forsmannal, aki a kérdéses madarat békászó sasnak határozta (természetesen azzal a kitétellel, hogy egy sokadik generációs visszakereszteződött egyedet nem lehet kizáni). Szerinte a világosabb barna alsótest, a kézevezők és kézfedők tövében lévő világos félkörívek és az erős karevező sávozás egyértelműen a békászó felé mutatnak.
Az elmúlt héten Debrecen környékén is min. 4 pld. 2. és 3. éves békászót lehetett megfigyelni mezőgazdasági környezetben, ami azért nem gyakori errefelé, rendszerint csak vonulókat lehet megfigyelni áprilisban.
A 4. kézevező "ujjas" volta önmagában nem határozó bélyeg a két faj között (ezt Forsman is kiemelte), erre szeretnék 2 különböző egyedet mutatni, egyiknél ez egész hosszú, hegyes (mint a hibridnek vélt madáron), míg a másikon a tipikusabb lekerekített, rövid, szinte a szárny hátsó élébe belesimuló.
Ennek a bélyegnek a vizsgálatakor nagyon lényeges, hogy a madár kora pontosan legyen meghatározva, mert a p4 a juvenilis korban ilyen rövid, a következő tollgenerációkban "megnyúlik", ha nem is annyira, mint a fekete sasnál.
A.né Forintos Niki 21.05.2021 09:06 | Antwort auf | #152644
Antwort Lukács Zoltán Auf die Nachricht von (#152640, 2021-05-19 22:32:09):
mintha a farcsíkon lennének foltok, a hát pedig nem annyira fekete, szóval nem valószínű hogy nem rubicola

Köszönöm szépen!
Üdv. Niki
Lukács Zoltán 19.05.2021 22:32 | Antwort auf | #152640
Antwort A.né Forintos Niki Auf die Nachricht von (#152639, 2021-05-19 21:51:58):

mintha a farcsíkon lennének foltok, a hát pedig nem annyira fekete, szóval nem valószínű hogy nem rubicola
A.né Forintos Niki 19.05.2021 21:51 | Antwort auf | #152639
Antwort A.né Forintos Niki Auf die Nachricht von (#152638, 2021-05-19 21:51:35):
Kedves Zoltán!
Köszönöm szépen! Csatolok még 2 jobb képet, más szögből - de már én sem fűzök hozzá különösebb reményeket. Gondolom csak egy kicsit szokatlanabb tollazatú madár volt...


A.né Forintos Niki 19.05.2021 21:51 | Antwort auf | #152638
Antwort Lukács Zoltán Auf die Nachricht von (#152636, 2021-05-19 13:34:22):
szia
nézegettem még képeket meg leírásokat. az sokat segítene ha látszana a farcsík vagy az alsó szárnyfedők. az alapján, amit látni vélek a képeiden: kicsi a szárny fehér foltja, és viszonylag rövid a kézevező túlnyúlás, azaz inkább rubicola



Kedves Zoltán!
Köszönöm szépen! Csatolok még 2 jobb képet, más szögből - de már én sem fűzök hozzá különösebb reményeket. Gondolom csak egy kicsit szokatlanabb tollazatú madár volt...
Lukács Zoltán 19.05.2021 13:34 | Antwort auf | #152636
szia
nézegettem még képeket meg leírásokat. az sokat segítene ha látszana a farcsík vagy az alsó szárnyfedők. az alapján, amit látni vélek a képeiden: kicsi a szárny fehér foltja, és viszonylag rövid a kézevező túlnyúlás, azaz inkább rubicola


A.né Forintos Niki 18.05.2021 23:25 | Antwort auf | #152634
Antwort A.né Forintos Niki Auf die Nachricht von (#152633, 2021-05-18 23:24:56):
Fotó 2.

Fotó 3.
Forum
Milyen madarat láttam?
Köszönöm!
Heute, 10:50 - Tripó Sándor Tamás
Apróhirdetések
Sziasztok. Felszerelés minimalizálás miatt eladóak az...
23.01.2022 19:18 - Kovács józsef
Határozási problémák
A fotók alapján akár lehet ugyanaz a madár... Köszi szépen!
23.01.2022 00:29 - Szelőczei István
Abstimmung
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Weiter »
News, Aufrufe
Természetfotós pályázat - Élővilág Fejér megyében
19.12.2021
Kedves madarászok, természetbarátok! Aki kirándulásaira fényképezőgépet is visz, gyakran készít... Weiter »
Trip Reports, Berichte
Karácsonyi madarásztúra Ghánában
21.01.2022
pdf logoGhánai utam beszámolója jó sok fotóval Weiter »
Galleries
Schnatterente
Mareca strepera
16. Januar 2022
 
Mauerläufer
Tichodroma muraria
22. Januar 2022
 
Mauerläufer
Tichodroma muraria
22. Januar 2022
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoBeobachtungenGalleriesRankingUngarisches SeltenheitskommitteeRegistration