Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 86975   Megfigyelési adatok száma: 292029
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Báthori Ferenc 2020.11.15. 19:49 | válasz erre | #151972
Válasz Menyhárt Gellért üzenetére (#151971, 2020-11-15 19:42:00):
Sziasztok!
Nem találtam jobb topikot a kérdésemhez:
Magyarországon foglalkozik (-ott) valaki a hegyi billegetők megtelepítésével mesterséges odúkkal, vagy a faj általános védelmével, megőrzésével?
Köszi!

Én egy régi szakdolgozati témakiírást találtam ezzel kapcsolatban, esetleg kiindulásnak jó lehet(?).

"Hegyi billegető költésdinamikája/állományváltozása/élőhelypreferenciája a Bükk-hegység keleti oldalán található fő vízfolyások mentén.

A BNPI célja a projekttel kapcsolatban: A hegyi billegető költőállományának meghatározása a Miskolc közeli vízfolyások mentén. Állományváltozás monitorozása. A faj költőhely-preferenciája, mesterséges/városi környezethez való alkalmazkodásának vizsgálata szintén érdekes lehet. Hosszú távon előkerülhetnének vízirigó megjelenések/esetleges költések is. Esetleg össze lehetne kötni az állomány felmérését egy odú kihelyezéses, ellenőrzéses projekttel is. Az ehhez szükséges odúkat jelen állás szerint a BNPI saját forrásból le tudja gyártani.

Szükséges hallgatói ismeretek: Hegyi billegető felismerése.

Érdeklődni: Papp Viktor Gábor, biológus, őrkerületvezető

Elérhetőség: PappVG@bnpi.hu"
Menyhárt Gellért 2020.11.15. 19:42 | válasz erre | #151971
Sziasztok!
Nem találtam jobb topikot a kérdésemhez:
Magyarországon foglalkozik (-ott) valaki a hegyi billegetők megtelepítésével mesterséges odúkkal, vagy a faj általános védelmével, megőrzésével?
Köszi!
Somogyi Balázs 2020.11.15. 04:34 | válasz erre | #151968
Válasz Kovács György üzenetére (#151959, 2020-11-14 20:12:21):
Gébicsricsóka, silver-breasted broadbill (Serilophus lunatus)

Köszönöm!
Oláh Sándor 2020.11.14. 23:25 | válasz erre | #151967
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#151965, 2020-11-14 22:32:30):
100 % pajzsos

Sziasztok!
Köszi a válaszokat! Sokat dilemmáztunk, de a szürke szitáló köd miatt nehezitett volt a pálya, de amint Kornél is leírta, a pajzsost több ok miatt is elvetettük. Nagyon kicsi volt hozzájuk képest és egészen elkülönült a barnás kevésbé pikkelyes háta is azoktól. Ritkán járunk így, de tanácstalanok maradtunk mi is ez, mert az is furcsa volt, hogy főként a havasiak közé keveredett és azokkal viaskodott, hol külön mozgott. Volt hogy a pajzsosokkal mozgott együtt. Összességében eléggé partfutós habitusa volt
Szóval köszi a segítséget, elfogadjuk, de ha valaki mégis arra jár, jó lenne megerősíteni.
Oláh Sándor

Szalai Kornél 2020.11.14. 23:17 | válasz erre | #151966
Oké, akkor ennyi...
Köszönöm!
K.
Kókay Szabolcs 2020.11.14. 22:32 | válasz erre | #151965
Válasz Tamás Ádám üzenetére (#151964, 2020-11-14 21:27:18):
Szerintem is pajzsoscankó!

100 % pajzsos
Tamás Ádám 2020.11.14. 21:27 | válasz erre | #151964
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#151962, 2020-11-14 20:28:48):
Szia Kornél! Nekem a képek alapján pajzsoscankónak tűnik.
Üdv. Zsombor

Szerintem is pajzsoscankó!
Szalai Kornél 2020.11.14. 21:24 | válasz erre | #151963
Szia!
100%.ban nem lehet kizárni, DE
1. volt ott még pár pajzsos, azoknál határozottan kisebb volt, gyorsabb mozgású
2. kevésbé volt "nagy-pikkelyes" a háta
3. a 6 pajzsos együtt mozgott, ez külön, inkább a havasiakkal...
Azért köszönöm a kommentet!
Kornél
Berényi Zsombor 2020.11.14. 20:28 | válasz erre | #151962
Válasz Szalai Kornél üzenetére (#151954, 2020-11-14 19:26:25):
Üdv!
Kis segítségre lenne szükségünk egy mai apaji limikola határozásához (2-es, leengedett tó). Pára, szürkeség, rossz fények... Messze is volt és állandó mozgásban. Csak a képek (5 db) alapján: lehetett-e vándorpartfutó? (mert ez a mi "gyanúnk"). Méret, alak, stb. mind stimmelt, a fotók talán támpontot nyújtanak.
Valaki holnap ránézhetne azért... Köszi: Oláh Sándor, Szalai Kornél
1. kép

Szia Kornél! Nekem a képek alapján pajzsoscankónak tűnik.
Üdv. Zsombor
Kovács György 2020.11.14. 20:12 | válasz erre | #151959
Válasz Somogyi Balázs üzenetére (#151953, 2020-11-14 19:21:55):
Sziasztok!

Ez vajon melyik faj lehet? Én nem találom a könyvekben. Létező faj egyáltalán?

Köszönettel: SB

Gébicsricsóka, silver-breasted broadbill (Serilophus lunatus)
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Jahhh,nagy szerencse. Nálunk falun ilyen nincs.Úgy látszik...
Tegnap, 22:28 - Mogyorósi Sándor
Milyen madarat láttam?
A két felvételen nyaktekercs látható.
2021.10.18. 19:50 - Barta Zoltán
Könyvek, újságok, weblapok
Szervusztok! Bár nehezen jutottam erre a döntésre, de...
2021.10.16. 19:49 - Szelle Ernő
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XXI. Tatai Vadlúd Sokadalom Madarászversenye
2021.10.12.
Kedves Madarászok! Az idei évben is megrendezésre kerül, a Tatai Vadlúd Sokadalom... Tovább »
Beszámolók
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
Galériák
Barázdabillegető
Motacilla alba
2021. október 19.
 
Szibériai csilpcsalpfüzike
Phylloscopus collybita tristis
2021. október 16.
 
Szirti sas
Aquila chrysaetos
2021. október 17.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció