A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Sziasztok!

Ez vajon melyik faj lehet? Én nem találom a könyvekben. Létező faj egyáltalán?

Köszönettel: SB

Sziasztok!

Igényként merült fel, hogy jó lenne valamilyen segédlet a vetési/tundarlúd komplex határozására. Elsőként írnám: Igen, jó lenne :-)
Sajnos csak nagyon tapogatózós dolgok vannak, DE - ami biztos: A vetési lúd (Anser fabalis) - nálunk jelenleg jóval ritkább, feltehetően nagyon ritka, de sajnos erről nincsenek pontos adatok: nyári lúd méretű, hosszú nyakú, hosszú csőrű, és hosszú, lapos fejű. A feje nem túlzottan sötét. Ha jól látod a csőrfogak ablaka lapos, a csőrszín nem teljesen jó bélyeg, de sok a narancs (ált.). Ez az adat eléggé iskola példa madarakat mutat: http://birding.hu/megfigyeles/adatlap/756958
A tundralúd (Anser serrirostris) rossicus alfaja van nálunk, jelenleg maximum pár ezres össztömegben: rövidebb nyakú, kerekfejű, rövid, de magas csőrű, elég sötét fejű jószág. Ha jól látod a csőrfogak ablaka széles -"vicsorgósabb", a csőrszín nem teljesen jó bélyeg, de sok a fekete (ált.).
És vannak az átmeneti dögök, pl. a fabalis orosz állománya, amiről nem sok fotó van a neten, mert amit találunk azok főleg a skandináv madarak...
Arra szeretnék mindenkit, hogy fotózza ezt a csoportot, hátha kiderül, hogy mennyi az annyi nálunk. Szerintem amúgy a vetési lúd simán második oldalas kategória, de gondolom a legtöbben még így töltik fel, mindkét fajt (higgyétek el, ez a két "faj" nekem is fáj, de nem vagyok taxonómus :-)
Szerintem a vetési gyanúsakat mindenki pakolgassa fel, fotóval ha lehet, átküldheti nekem is (amúgy is jó lenne valamit kiokoskodni a 2 faj státuszáról a jövőben) a szabigal82@gmail.com-ra.

Köszi és Üdv!

Válasz Dusnoki Kornél üzenetére (#151939, 2020-11-10 10:38:33):

Szia, nem kell lépniük: 3 napig a feltöltő is tudja az adatot javítani, utána csak az adminok. Ez utóbbi történt most... :-) Üdv: ska

Hali! A november 3-ai budapesti uhu adat feltöltői nem szeretnének esetleg lépéseket tenni, hogy erdei fülesbagolyra változzon a fajnév? Képekről elég gyorsan kiderült és így egy hét elteltével már illene...

Válasz Csigi Gergely üzenetére (#151905, 2020-10-25 11:19:18):

Szia, ezen is jól látszik az ami előzőn: ez leginkább egy aranylile, de semmiképp sem lilebíbic. Üdv, ska

Válasz Tamás Ádám üzenetére (#151903, 2020-10-25 11:11:03):

Köszönöm! Küldök még egy fotót hátha ott jobban látszik

Válasz Csigi Gergely üzenetére (#151902, 2020-10-25 10:59:47):

Ha megnézed a faj "Galéria"-ban lévő röpképeit magad is rá fogsz jönni, miért nem lehet az!

Válasz Csigi Gergely üzenetére (#151902, 2020-10-25 10:59:47):

Nekem inkább aranylilének tűnik.

Sziasztok! Szerintetek ez lehet lilebíbic? 23.-án fotóztam Apajon a halastavaknál

Válasz Nagy Miklós üzenetére (#151899, 2020-10-21 09:18:23):

Ja, ezt benézetm, gyanús volt némileg :-) Mindegy, valami átmeneti coll/abi/tris valami lehet, tiszta tristisnek nem mondanám.