XX. Tatai Vadlúd Sokadalom
Feltöltött képek száma: 79898   Megfigyelési adatok száma: 269890
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Schmidt András 2020.09.26. 07:51 | válasz erre | #151803
Kedves Gábor!

Ma délután lehet, hogy tudnék arra járni. Szerinted még érdemes? Vagy nagyon alaposan átkutattad már a területet a megfigyelés után és úgy nem találtad ezt a madarat? A számom: 30/4431702. Üdv: András
Keresztes Gábor 2020.09.25. 21:10 | válasz erre | #151802
Szerintem nem szürkebegy. Ahhoz túl fémes, éles volt a hangja. De legalábbis nem tipikus szürkebegy. Ilyen alapon viszont nem tipikus bármi is lehet. A másik dolog, ami ellene szólt, hogy mozgatta a susnyást, a szürkebegy pedig inkább a földön közlekedett volna. Mindenesetre, bár kizárni senki sem tudta, akarta, hogy tényleg szuharbújó, a hang alapján valószínűleg igazolni sem lehet. A szuharbújóval nincs tapasztalatom költési időn kívül. Költési időben a levegőből szól, akkor rendszeres adja a jellegzetes hangját, Költési időn kívül nem ismerem a szokását. Valószínűleg ez a madár is megy a biztonsággal meg nem határozható észlelésk közé. Majd törlöm.
Gál Szabolcs 2020.09.25. 20:42 | válasz erre | #151801
Válasz Székely Balázs üzenetére (#151800, 2020-09-25 20:38:56):
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.

A hang alapján többen is erre jutottak. Mindesetre egyértelműen nem kijelenthető, hogy ez szuharbújó hang. Ilyen cippogást elég sok énekes ki bír adni. De aki tud ebből jó sonogramot, majd egy sonogram határozót, az visítson! :-)
Székely Balázs 2020.09.25. 20:38 | válasz erre | #151800
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151799, 2020-09-25 12:13:14):
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...


Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
Keresztes Gábor 2020.09.25. 12:13 | válasz erre | #151799
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#151798, 2020-09-25 12:04:16):
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv

Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...

Németh Ferenc 2020.09.25. 12:04 | válasz erre | #151798
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151797, 2020-09-25 11:43:19):
A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.

Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv
Keresztes Gábor 2020.09.25. 11:43 | válasz erre | #151797
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#151796, 2020-09-25 10:11:54):
De magánban szívesen fogadom a hangfelvételt, meg a nomenclator@birding.hu-ra is elküldheted!!

A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.
Gál Szabolcs 2020.09.25. 10:11 | válasz erre | #151796
De magánban szívesen fogadom a hangfelvételt, meg a nomenclator@birding.hu-ra is elküldheted!!
Gál Szabolcs 2020.09.25. 10:10 | válasz erre | #151795
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151794, 2020-09-25 10:05:59):
Feltöltöttem, mint ptenciálisan ritka fajt. A madár hangja alapján lehet szuharbújó (ha egyáltalán madár), várom a véleményeket.

Ezt, hogy potenciálisan ritka szerintem ne csináljuk, mert egyrészt az adat teljesen bizonytalan, másrészt egyrészt! :-)
Keresztes Gábor 2020.09.25. 10:05 | válasz erre | #151794
Feltöltöttem, mint ptenciálisan ritka fajt. A madár hangja alapján lehet szuharbújó (ha egyáltalán madár), várom a véleményeket.
Fórum
Apróhirdetések
Eladnám, ha valakit érdekel a Panasonic DC-FZ82 típusú...
Ma, 16:12 - Gyöngyösi Attila
Sajtófigyelő
...
Ma, 15:46 - Csókay Béla
Határozási problémák
Szia, ezen is jól látszik az ami előzőn: ez leginkább egy...
2020.10.26. 15:23 - Selmeczi Kovács Ádám
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madarászverseny, Vadlúd Szakmai Nap, Tata - beharangozó
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
Vörös róka
Vulpes vulpes
2020. október 27.
 
Szirtifecske
Ptyonoprogne rupestris
2020. október 26.
 
Szirtifecske
Ptyonoprogne rupestris
2020. október 26.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció