A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Határozási problémák |
Vissza a fórumtémákhoz |
Határozási, taxonómiai viták és kérdések | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Gál Szabolcs | 2020.09.25. 20:42 | válasz erre | #151801 |
Válasz Székely Balázs üzenetére (#151800, 2020-09-25 20:38:56):
A hang alapján többen is erre jutottak. Mindesetre egyértelműen nem kijelenthető, hogy ez szuharbújó hang. Ilyen cippogást elég sok énekes ki bír adni. De aki tud ebből jó sonogramot, majd egy sonogram határozót, az visítson! :-)
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
A hang alapján többen is erre jutottak. Mindesetre egyértelműen nem kijelenthető, hogy ez szuharbújó hang. Ilyen cippogást elég sok énekes ki bír adni. De aki tud ebből jó sonogramot, majd egy sonogram határozót, az visítson! :-)
| Székely Balázs | 2020.09.25. 20:38 | válasz erre | #151800 |
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151799, 2020-09-25 12:13:14):
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
| Keresztes Gábor | 2020.09.25. 12:13 | válasz erre | #151799 |
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#151798, 2020-09-25 12:04:16):
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...
| Németh Ferenc | 2020.09.25. 12:04 | válasz erre | #151798 |
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151797, 2020-09-25 11:43:19):
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv
A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv
| Keresztes Gábor | 2020.09.25. 11:43 | válasz erre | #151797 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#151796, 2020-09-25 10:11:54):
A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.
De magánban szívesen fogadom a hangfelvételt, meg a nomenclator@birding.hu-ra is elküldheted!!
A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.
| Gál Szabolcs | 2020.09.25. 10:11 | válasz erre | #151796 |
De magánban szívesen fogadom a hangfelvételt, meg a nomenclator@birding.hu-ra is elküldheted!!
| Gál Szabolcs | 2020.09.25. 10:10 | válasz erre | #151795 |
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151794, 2020-09-25 10:05:59):
Ezt, hogy potenciálisan ritka szerintem ne csináljuk, mert egyrészt az adat teljesen bizonytalan, másrészt egyrészt! :-)
Feltöltöttem, mint ptenciálisan ritka fajt. A madár hangja alapján lehet szuharbújó (ha egyáltalán madár), várom a véleményeket.
Ezt, hogy potenciálisan ritka szerintem ne csináljuk, mert egyrészt az adat teljesen bizonytalan, másrészt egyrészt! :-)
| Keresztes Gábor | 2020.09.25. 10:05 | válasz erre | #151794 |
Feltöltöttem, mint ptenciálisan ritka fajt. A madár hangja alapján lehet szuharbújó (ha egyáltalán madár), várom a véleményeket.
| Keresztes Gábor | 2020.09.24. 17:16 | válasz erre | #151793 |
Úgy tűnik hangfájlt nem enged csatolni :(
| Keresztes Gábor | 2020.09.24. 17:16 | válasz erre | #151792 |
Szeptember 22-én, Pilisborosjenőn, du- 4-5 között egy elhagyott sittes területen, másfélméteres gazban mozgott valami, ami egy óra alatt sem akarta igazán magát megmutatni. Egy barnás füzikeszerű madár ült fel egy gaz csúcsára egyszer, de akkor nem szólt, simán lehetett az csak egy csilpcsalp. A madarunk viszont csak a gazban bújkált, de néha innen-onnan kiszólt. (A területen volt széncinege, csilpcsalp, erdei pacsirta, fácán). Kifejezetten éles, "szrip" szerű hangot adott, amelyet a csatolt felvétel viszonylag jól visszaad. Nem igazán ismertem fel. Van valakinek tippje?
Fórum
Könyvek, újságok, weblapok
A szerző és CSAPATA rendkívül magasra tette a lécet! Ezúton...
2020.10.17. 20:01 - Szinai Péter
A szerző és CSAPATA rendkívül magasra tette a lécet! Ezúton...
2020.10.17. 20:01 - Szinai Péter
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Madarászverseny, Vadlúd Szakmai Nap, Tata - beharangozó
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
