- Birding

Úgy látszik, nem szereti a Chrome-t, a Firefox-al működik.

Nem működik az Adatfeltöltés. Csak nekem?

Reply to Berényi Zsombor 's comment (#151057, 2020-02-04 09:44:44):

Kedves György és Endre!

Semmiképpen sem bízzátok olyan emberre a ragadozómadár-mentést, akinek nincsen megfelelő jogosultsága erre. Nem is értem, hogy egy dombóvári vándorsólyom megfigyelés okán miért kellett egy ilyen szakmailag megalapozatlan és teljes mértékben indokolatlan választ adni. Hazánkban minden ragadozómadár törvényes oltalmat élvez, mind a befogás (mentés), mind a menhelyen tartás is természetvédelmi engedélyköteles tevékenység, nem is beszélve arról, hogy fészkelési időben és a foglalt fészeknél történik ez, akkor az még további számos etikai kérdést vet fel. Ilyen esetben mindig az illetékes nemzeti park igazgatóságot kell értesíteni, és az MME ragadozómadárvédelmi szakosztály munkatársait (bár azok úgyis értesítik egymást, mert elég jó kommunikációs hálózat van közöttük), akik több évtizedes múlttal és tapasztalattal rendelkeznek a ragozómadaraink védelme és populációjuk növelése terén. Főleg, hogy megrágalmazol természetvédelmi civil szervezet(ek)et, amelyek munkásságáról, eredményeiről, szakmai hátteréről valószínűleg nagyon keveset tudhatsz. Leveled számos sebből vérzik és nem megfelelő hozzáállással bír a természet- és madárvédelmi szakmához, szakterülethez.
Berényi Zsombor

Kedves Zsombor!

Felőlem rendben, ennyire nem értek a témához, ajoghoz főleg nem, szavaid alapján jóval tájékozottabb vagy nálam és biztosan igazad is van, nem vonom kétségbe. Én csupán jót akartam. Nem állt szándékomban senkit sem rágalmazni, csak volt hogy a metróban tele volt plakátolva a mozgólépcső 1%-os hirdetménnyel sérült madarak mentésével,gyógyitásával kapcsolatban és nekem olybá tűnt a hirdetés jellegéből, mintha nagyon az lenne a fontos, hogy fizessük be az 1%-ot egy cégnek! Ha jól emlékszem valami sas volt a plakáton. Ez sem bántott engem, csak fura. Kicsit olyan volt, mint a levelek közé keveredett SPAMek. Szerintem félreértettél,eszem ágban sincs bántani a civil szervezeteket, főleg manapság, és amúgy senkire sem tekintek rossz szemmel, aki segíti a madarakat (sőt!), főleg a bajbajutottakat.Ha vannak erre kialakult csoportok, emberek , vagy intézmények és jogrendszerek az egész országban, akkor tőlem működjön a madármentés ahogy működnie kell, ahogy leírtad. A lényeg, hogy működjön! Remélem, a dombóvári sólyom is sok fiókát fog kiröptetni!
E.

Reply to Móró Endre 's comment (#151054, 2020-02-03 23:36:26):

Kedves György!

Egy sólyommegfigyelés mindig érdekes! A Sas-hegyen sajnos jobbára csak vércséket lát az ember, DE ettől még figyelmedbe ajánlom Péter barátomat, aki munkái mellett kifejezetten a veszélyes helyeken fészkelő sólyomfiókák mentésének szentelte szabadidejét! Ha ilyen -pl turisták, kutyák, rókák vagy egyebek által -veszélyeztetett sólyomfészket találsz, kérlek, hogy értesítsd őt az alábbi számon:
06-20-263-08-78
Nekem is úgy ajánlotta a srácot Balázs barátom, aki solymász és nem mellesleg tősgyökeres mendei madárbarát, aki egész életét a veszélyeztetett holló és héjafiókák megmentésének szentelte! Péter valódi hős, aki saját testi épségét sem kímélve, köteleken lógva is megmenti a bajba jutott fiókákat, hogy azok új életet kezdhessenek egy biztonságos helyen! Sok hasonló emberre lenne szükség, de sajnos kevés a hasonló, VALÓBAN elhivatott madárbarát, aki nem csak papíron és pénzért, "1 %-ok" mögé bújva,hanem a valóságban, akár saját testi épségét is kockáztatva is segít a madaraknak!
E.

Azért bízzunk benne, hogy Balázs barátod solymászmadarainak sose volt köze Péter barátod hősies áldozatvállalásához. Üdv Németh Feri, (Mendéhez képest a szomszédból)

Reply to Móró Endre 's comment (#151054, 2020-02-03 23:36:26):

Kedves György!

Egy sólyommegfigyelés mindig érdekes! A Sas-hegyen sajnos jobbára csak vércséket lát az ember, DE ettől még figyelmedbe ajánlom Péter barátomat, aki munkái mellett kifejezetten a veszélyes helyeken fészkelő sólyomfiókák mentésének szentelte szabadidejét! Ha ilyen -pl turisták, kutyák, rókák vagy egyebek által -veszélyeztetett sólyomfészket találsz, kérlek, hogy értesítsd őt az alábbi számon:
06-20-263-08-78
Nekem is úgy ajánlotta a srácot Balázs barátom, aki solymász és nem mellesleg tősgyökeres mendei madárbarát, aki egész életét a veszélyeztetett holló és héjafiókák megmentésének szentelte! Péter valódi hős, aki saját testi épségét sem kímélve, köteleken lógva is megmenti a bajba jutott fiókákat, hogy azok új életet kezdhessenek egy biztonságos helyen! Sok hasonló emberre lenne szükség, de sajnos kevés a hasonló, VALÓBAN elhivatott madárbarát, aki nem csak papíron és pénzért, "1 %-ok" mögé bújva,hanem a valóságban, akár saját testi épségét is kockáztatva is segít a madaraknak!
E.

Kedves György és Endre!

Semmiképpen sem bízzátok olyan emberre a ragadozómadár-mentést, akinek nincsen megfelelő jogosultsága erre. Nem is értem, hogy egy dombóvári vándorsólyom megfigyelés okán miért kellett egy ilyen szakmailag megalapozatlan és teljes mértékben indokolatlan választ adni. Hazánkban minden ragadozómadár törvényes oltalmat élvez, mind a befogás (mentés), mind a menhelyen tartás is természetvédelmi engedélyköteles tevékenység, nem is beszélve arról, hogy fészkelési időben és a foglalt fészeknél történik ez, akkor az még további számos etikai kérdést vet fel. Ilyen esetben mindig az illetékes nemzeti park igazgatóságot kell értesíteni, és az MME ragadozómadárvédelmi szakosztály munkatársait (bár azok úgyis értesítik egymást, mert elég jó kommunikációs hálózat van közöttük), akik több évtizedes múlttal és tapasztalattal rendelkeznek a ragozómadaraink védelme és populációjuk növelése terén. Főleg, hogy megrágalmazol természetvédelmi civil szervezet(ek)et, amelyek munkásságáról, eredményeiről, szakmai hátteréről valószínűleg nagyon keveset tudhatsz. Leveled számos sebből vérzik és nem megfelelő hozzáállással bír a természet- és madárvédelmi szakmához, szakterülethez.
Berényi Zsombor

Reply to Kovács György 's comment (#151048, 2020-02-03 08:39:19):

Üdv! Arról érdeklődnék, hogy van-e haszna és értelme ugyanarról a madárról több napon át adatot feltölteni. Valamikor olvastam itt, hogy a naponkénti adatfeltöltés segít a statisztikában, hogy adott példány meddig tartózkodott a területen (ami ritka fajok esetében egyértelműen hasznos), de érdekelne, hogy érdemes-e ezzel terhelnem az oldalt olyan faj, mint dombóvári vándorsólyom esetében is. Előre is köszi a válaszokat!

Kedves György!

Egy sólyommegfigyelés mindig érdekes! A Sas-hegyen sajnos jobbára csak vércséket lát az ember, DE ettől még figyelmedbe ajánlom Péter barátomat, aki munkái mellett kifejezetten a veszélyes helyeken fészkelő sólyomfiókák mentésének szentelte szabadidejét! Ha ilyen -pl turisták, kutyák, rókák vagy egyebek által -veszélyeztetett sólyomfészket találsz, kérlek, hogy értesítsd őt az alábbi számon:
06-20-263-08-78
Nekem is úgy ajánlotta a srácot Balázs barátom, aki solymász és nem mellesleg tősgyökeres mendei madárbarát, aki egész életét a veszélyeztetett holló és héjafiókák megmentésének szentelte! Péter valódi hős, aki saját testi épségét sem kímélve, köteleken lógva is megmenti a bajba jutott fiókákat, hogy azok új életet kezdhessenek egy biztonságos helyen! Sok hasonló emberre lenne szükség, de sajnos kevés a hasonló, VALÓBAN elhivatott madárbarát, aki nem csak papíron és pénzért, "1 %-ok" mögé bújva,hanem a valóságban, akár saját testi épségét is kockáztatva is segít a madaraknak!
E.

Reply to Kovács György 's comment (#151048, 2020-02-03 08:39:19):

Üdv! Arról érdeklődnék, hogy van-e haszna és értelme ugyanarról a madárról több napon át adatot feltölteni. Valamikor olvastam itt, hogy a naponkénti adatfeltöltés segít a statisztikában, hogy adott példány meddig tartózkodott a területen (ami ritka fajok esetében egyértelműen hasznos), de érdekelne, hogy érdemes-e ezzel terhelnem az oldalt olyan faj, mint dombóvári vándorsólyom esetében is. Előre is köszi a válaszokat!

Igen.

Üdv! Arról érdeklődnék, hogy van-e haszna és értelme ugyanarról a madárról több napon át adatot feltölteni. Valamikor olvastam itt, hogy a naponkénti adatfeltöltés segít a statisztikában, hogy adott példány meddig tartózkodott a területen (ami ritka fajok esetében egyértelműen hasznos), de érdekelne, hogy érdemes-e ezzel terhelnem az oldalt olyan faj, mint dombóvári vándorsólyom esetében is. Előre is köszi a válaszokat!

Kedves Mindenki!

Ígérem a következő jelentésre sem kell sokat várni (2017-es), de ehhez még viszonylag sok leírásnak kéne bejönnie.
Az adatzöldítés is újraindult, így 2016-ig (kis részben 2017ig) látszik, hogy mi maradt el (leginkább, hogy mi lett elfogadva). Kérek mindenkit nézegesse. Sajnos a nem leírt és a nem elfogadott adatoknak ugyanaz a színe (piros), így a jelentésekben kell keresni, hogy melyik-melyik.
Régi adatokból olyan nem leírtakat is szívesen veszünk, amit csak tvicseltetek, ha az eredeti találó nem csinálna leírást!
Készül a Madáratlasz is, így amiatt is nagyon fontos, hogy minél több adatot bíráljunk!
Az NB nem varázslókból áll, így a leírás és fotó nélküli adatokkal nem tudunk mit kezdeni, akkor sem ha a megfigyelő személye feddhetetlen!! A nem elfogadott adatokat, szaklapokban, szakkönyvekben nem lehet (illetve nem illik) adatként kezelni.

Nagyon kérem, hogy erre csak nagyon indokolt esetben kommenteljetek, mert ha elsüllyed újra kirakom!

Köszönettel:
Gál Szabolcs (MME NB titkár)

A 2008as Névjegyzék az alap. Oda van írva. Nem tudok most erre többet írni, mert erre sincs idő 😀

birding.hu topics / GYIK / FAQ	Back to Forum
A honlap működésével kapcsolatos kérdések és válaszok

- Cancel comment:
Attach image: Image size limits: 1200x1200 pixels, maximum 300 kilobytes