BirdAlarm tavaszi hadjárat
Feltöltött képek száma: 69567   Megfigyelési adatok száma: 234559
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Furcsa madarak
Vissza a fórumtémákhoz

Ide várjuk a szokatlan tollazatú, (részlegesen) albínó, hibrid és egyéb, megszokottól eltérő madarakról szóló híreket és fotókat.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Dér Ádám 2017.04.09. 11:39 | válasz erre | #148390
Mástól is ezt a véleményt kaptam, még attól is függetlenül, hogy a madár fotó szerint határozottan b. gerle méretű volt. Ilyen távolságban már nincs megfelelő mélységélesség, így a két madár távolságkülönbségével nem számoltam, de ez magyarázhatja egy seregély virtualice feltűnően nagy méretét. Köszönöm!
Gál Szabolcs 2017.04.09. 11:16 | válasz erre | #148389
Válasz Dér Ádám üzenetére (#148385, 2017-04-08 22:59:05):
Szia, Csaba!

Kb. 200 m-re volt, így ennél jobb képet sajnos nem tudok mellékelni. Google maps utcaképből kinyomozva valószínűleg a Dienes 16. alatti magas lombhullatón ült. Első sejtésem seregély volt, de egy közeli ágon landoló balkáni gerle kapcsán derült ki, hogy "madaram" mekkora valójában. Azért köszi a reakciót, holnap én is elnézek a nevezett fához.

Üdv - Ádám

Szerintem csak seregély lesz az. A nyakán levő világos részt a tollak irizálása okozhatja. a fotók persze nagyon rosszak, így biztosat nem tudok mondani.
Dér Ádám 2017.04.08. 22:59 | válasz erre | #148385
Válasz Pásti Csaba üzenetére (#148384, 2017-04-08 21:07:19):
Szia Ádám!

Én ezekből a fotókból semmit sem látok ki. Hol láttad Bocskaikerten belül? Reggel lehet, hogy rá tudok nézni, hátha még környéken mozog.

Üdv: Csaba

Szia, Csaba!

Kb. 200 m-re volt, így ennél jobb képet sajnos nem tudok mellékelni. Google maps utcaképből kinyomozva valószínűleg a Dienes 16. alatti magas lombhullatón ült. Első sejtésem seregély volt, de egy közeli ágon landoló balkáni gerle kapcsán derült ki, hogy "madaram" mekkora valójában. Azért köszi a reakciót, holnap én is elnézek a nevezett fához.

Üdv - Ádám
Pásti Csaba 2017.04.08. 21:07 | válasz erre | #148384
Szia Ádám!

Én ezekből a fotókból semmit sem látok ki. Hol láttad Bocskaikerten belül? Reggel lehet, hogy rá tudok nézni, hátha még környéken mozog.

Üdv: Csaba
Dér Ádám 2017.04.08. 21:00 | válasz erre | #148383
Bocskaikertben, ma. Balkáni gerlével összemérhető méretűnek tűnt, így a seregélyt kizártam, a nyakán látható világos sáv - nem levél-bevetülés, ui. egy másik fotón is látszott, bár az sajnos ezektől is pocsékabb volt - alapján a csókát is. Lehet örvösrigó?
Dér Ádám 2017.04.08. 21:00 | válasz erre | #148382
Bocskaikertben, ma. Balkáni gerlével összemérhető méretűnek tűnt, így a seregélyt kizártam, a nyakán látható világos sáv - nem levél-bevetülés, ui. egy másik fotón is látszott, bár az sajnos ezektől is pocsékabb volt - alapján a csókát is. Lehet örvösrigó?
Dr. Hadarics Tibor 2017.04.08. 20:13 | válasz erre | #148381
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#148380, 2017-04-08 19:26:09):
Szerintem csak amiatt tűnik nagyobbnak, mert ez az egyetlen lúd, ami teljesen befordult. A többi mind más szögben van. Ha a csőr-farokvég arányt mérjük rá a lilikekre, akkor látszik, hogy kisebb termetű.

Nem a madár méretét nagyollottam, hanem a szárnyon lévő világos sávot vélem túl szélesnek és hosszúnak.
Kókay Szabolcs 2017.04.08. 19:26 | válasz erre | #148380
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#148379, 2017-04-08 16:27:34):
Hát nem is tudom. Kicsit nagyollom a szárnyon lévő világos sávot, továbbá az evezők sötét színe, illetve a fedők és a hát világosabb (barnás) színe közötti kontraszt is jelentősebbnek látszik, mint várnám. De lehet, hogy csak a fény esik olyan szögben, hogy ezek a részek furcsán világosnak tűnnek.

Szerintem csak amiatt tűnik nagyobbnak, mert ez az egyetlen lúd, ami teljesen befordult. A többi mind más szögben van. Ha a csőr-farokvég arányt mérjük rá a lilikekre, akkor látszik, hogy kisebb termetű.
Dr. Hadarics Tibor 2017.04.08. 16:27 | válasz erre | #148379
Válasz Pásti Csaba üzenetére (#148373, 2017-04-07 11:07:09):
Valakinek van más véleménye nyaki-ügyben? Sima immatur? Mérete csak nekem furcsa?

Hát nem is tudom. Kicsit nagyollom a szárnyon lévő világos sávot, továbbá az evezők sötét színe, illetve a fedők és a hát világosabb (barnás) színe közötti kontraszt is jelentősebbnek látszik, mint várnám. De lehet, hogy csak a fény esik olyan szögben, hogy ezek a részek furcsán világosnak tűnnek.
Tar János 2017.04.08. 15:31 | válasz erre | #148378
Szia!

Sima imm., csak más szögben látszik a szárnya, lilikekhez képest. A farokvég is a megszokott.


üdv:TJ.


Fórum
Apróhirdetések
Megoldódott, köszönöm mindenkinek a segít? szándékot! ...
Tegnap, 11:41 - Herczeg Dávid
Vendégkönyv
Sziasztok! felkerült az MME Nomenclator dokumentumok...
2018.06.18. 07:53 - Gál Szabolcs
Furcsa madarak
Köszi!
2018.06.16. 14:37 - Horváth Levente
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Sárga billegető
Motacilla flava
2018. május 9.
 
Tövisszúró gébics
Lanius collurio
2018. május 26.
 
-

2018. június 16.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció