A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Technika / Digitális és hagyományos fotózás |
Vissza a fórumtémákhoz |
Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Technika:
| Varga Tamás | 2016.05.03. 11:51 | válasz erre | #146670 |
Válasz Bekes György üzenetére (#146638, 2016-04-28 20:23:01):
Írom ide is, hátha mást is érdekel:
...itt egy vegyes csokor NIkon P900-al
https://goo.gl/photos/a4LEmJkf9g7iRJzV8
Amit érdemes róla tudni:
- max zoom 2000mm ekvivalens 357 mm az exifben (szenzor+crop miatt)
- a képek teljesen nyersek, nincs vágás, sem egyéb módosítás: JPEG, ahogyan született
- a max zoomon 367/2000mm 100 m-en a látómező kb 2.1m (1,2° vízszintesen), ez alapján kis számolással becsülni lehet a távolságot (fókusztáv, madárméret)
- nem tudok fényképezni
- próbáltam vegyesen válogatni: közeli, távoli stb
Üdv:
Tomi
Köszönöm az infót. Esetleg ha meg tudnál osztani képeket a távolság megbecslésével együtt, az hasznos lenne. Előre is köszönöm.
Írom ide is, hátha mást is érdekel:
...itt egy vegyes csokor NIkon P900-al
https://goo.gl/photos/a4LEmJkf9g7iRJzV8
Amit érdemes róla tudni:
- max zoom 2000mm ekvivalens 357 mm az exifben (szenzor+crop miatt)
- a képek teljesen nyersek, nincs vágás, sem egyéb módosítás: JPEG, ahogyan született
- a max zoomon 367/2000mm 100 m-en a látómező kb 2.1m (1,2° vízszintesen), ez alapján kis számolással becsülni lehet a távolságot (fókusztáv, madárméret)
- nem tudok fényképezni
- próbáltam vegyesen válogatni: közeli, távoli stb
Üdv:
Tomi
| Bekes György | 2016.04.28. 20:23 | válasz erre | #146638 |
Válasz Varga Tamás üzenetére (#146633, 2016-04-27 22:51:12):
Köszönöm az infót. Esetleg ha meg tudnál osztani képeket a távolság megbecslésével együtt, az hasznos lenne. Előre is köszönöm.
Sziasztok,
a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi
a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi
Köszönöm az infót. Esetleg ha meg tudnál osztani képeket a távolság megbecslésével együtt, az hasznos lenne. Előre is köszönöm.
| Siprikó Sándor | 2016.04.28. 19:07 | válasz erre | #146637 |
Van-e tapasztalata valakinek a Canon G3X gép használatáról madárfotózás témában?
Én csak most kezdtem el használni, hát szokni kell.
Én csak most kezdtem el használni, hát szokni kell.
| Vangel-Nagy Márton | 2016.04.28. 18:48 | válasz erre | #146636 |
Válasz Kovács György üzenetére (#146632, 2016-04-27 21:11:50):
Értem, köszönöm szépen!
Ha konkrétan (vagy többnyire) madarakat szeretnél fotózni, akkor ezt a kérdést tedd fel a www.birdphotography.hu oldalon (is).
Értem, köszönöm szépen!
| Varga Tamás | 2016.04.27. 22:51 | válasz erre | #146633 |
Sziasztok,
a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi
a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi
| Kovács György | 2016.04.27. 21:11 | válasz erre | #146632 |
Válasz Vangel-Nagy Márton üzenetére (#146631, 2016-04-27 20:21:01):
Ha konkrétan (vagy többnyire) madarakat szeretnél fotózni, akkor ezt a kérdést tedd fel a www.birdphotography.hu oldalon (is).
Sziasztok!
Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!
Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!
Ha konkrétan (vagy többnyire) madarakat szeretnél fotózni, akkor ezt a kérdést tedd fel a www.birdphotography.hu oldalon (is).
| Vangel-Nagy Márton | 2016.04.27. 20:21 | válasz erre | #146631 |
Sziasztok!
Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!
Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!
| Barta Zoltán | 2016.04.27. 19:38 | válasz erre | #146630 |
A hozzászólások felkeltették az érdeklődésemet a géppel kapcsolatban. Az itt írtakat is érdemes elolvasni: http://handras.hu/?p=9814
| Bekes György | 2016.04.27. 07:52 | válasz erre | #146628 |
Köszönöm a válaszokat, jónak tűnik.
| Sóskuthy György | 2016.04.26. 17:56 | válasz erre | #146625 |
Prommer Mátyás válaszához még annyit, hogy ha távoli madárról van szó, akkor tényleg igaz a kép max. zoomnál tapaszthalható szétesése.
Fórum
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Áprilisi marokkói túránk
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
Galériák
