A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Technika / Digitális és hagyományos fotózás |
Vissza a fórumtémákhoz |
Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Technika:
| Sóskuthy György | 2016.04.26. 17:25 | válasz erre | #146624 |
Válasz Bekes György üzenetére (#146620, 2016-04-26 14:23:17):
Szia!
Egy hónapja van P900-am, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Amit az előttem szóló ír, azt lényegében megerősíthetem. Viszonylag közeli madarakról meglepően jó minőségű képeket lehet vele lőni, ez szerintem még max. optikai zoom mellett is igaz. Ha érdekel, a Birdforum.net P900 topikjában sok képet találsz az enyémeket a linkelt oldaltól (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=300509&page=30) kezdődően, Yilane név alatt. Az exifeket is érdemes megnézni. Itt a Birding.hu-n a megfigyeléseknél van egy feketenyakú vöcsök fotóm (Bp., 04.24.), ami az azonosítási célra való alkalmasságát szemlélteti. Távcsővel lényegében csak egy fekete pötty volt a madár, egyébként erősen borús időben, esőben készült a kép, 2000 mm + 1,2x digitális zoommal. Amúgy a digitális zoom szerintem meglepően jó, főleg az első tartományban. Nem tudom, milyen mágiát alkalmaznak, de biztosan nem csak sima pixeltöbbszörözést.
Ha van kérdésed, szívesen válaszolok.
Üdv: Gyuri
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
Szia!
Egy hónapja van P900-am, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Amit az előttem szóló ír, azt lényegében megerősíthetem. Viszonylag közeli madarakról meglepően jó minőségű képeket lehet vele lőni, ez szerintem még max. optikai zoom mellett is igaz. Ha érdekel, a Birdforum.net P900 topikjában sok képet találsz az enyémeket a linkelt oldaltól (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=300509&page=30) kezdődően, Yilane név alatt. Az exifeket is érdemes megnézni. Itt a Birding.hu-n a megfigyeléseknél van egy feketenyakú vöcsök fotóm (Bp., 04.24.), ami az azonosítási célra való alkalmasságát szemlélteti. Távcsővel lényegében csak egy fekete pötty volt a madár, egyébként erősen borús időben, esőben készült a kép, 2000 mm + 1,2x digitális zoommal. Amúgy a digitális zoom szerintem meglepően jó, főleg az első tartományban. Nem tudom, milyen mágiát alkalmaznak, de biztosan nem csak sima pixeltöbbszörözést.
Ha van kérdésed, szívesen válaszolok.
Üdv: Gyuri
| Prommer Mátyás | 2016.04.26. 15:19 | válasz erre | #146621 |
Válasz Bekes György üzenetére (#146620, 2016-04-26 14:23:17):
Szia!
Ha csak "megfigyelésre" akarod használni, esetleg fajok utólagos beazonosítására, illetve relatíve közeli fotózásra, akkor jó. De nagyobb optikai zoom-nál már eléggé szétesik a kép, a digitális zoom-ról nem is beszélve. Kétszáz méterről már nem tudom a 2 cm magas színesgyűrű kódjait beazonosítani. :) Ettől eltekintve okos és ügyes kis gép, és ha nem művészi igényű fényképet akar a tulajdonosa készíteni, akkor teljesen használható. Utazásnál kifejezetten praktikus.
Üdv
Matyi
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
Szia!
Ha csak "megfigyelésre" akarod használni, esetleg fajok utólagos beazonosítására, illetve relatíve közeli fotózásra, akkor jó. De nagyobb optikai zoom-nál már eléggé szétesik a kép, a digitális zoom-ról nem is beszélve. Kétszáz méterről már nem tudom a 2 cm magas színesgyűrű kódjait beazonosítani. :) Ettől eltekintve okos és ügyes kis gép, és ha nem művészi igényű fényképet akar a tulajdonosa készíteni, akkor teljesen használható. Utazásnál kifejezetten praktikus.
Üdv
Matyi
| Bekes György | 2016.04.26. 14:23 | válasz erre | #146620 |
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.
Előre is köszönöm.
| Szalai Kornél | 2016.04.10. 12:33 | válasz erre | #146558 |
Itt minden együtt:
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/7682737/
(talán ez nem preparátum vagy PS...bár a sör is néha tiszavirág-életű csak...)
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/7682737/
(talán ez nem preparátum vagy PS...bár a sör is néha tiszavirág-életű csak...)
| Szalai Kornél | 2016.02.17. 06:27 | válasz erre | #146147 |
| Simay Attila | 2015.12.01. 22:27 | válasz erre | #145634 |
Hm.... Ez csakugyan jó.
De.... lehetne még ennél is jobb, ha rá lehetne keresni nagyobb földrajzi egységekre. Ha ez megoldható technikailag, persze....No, az lenne csak a csodás, mármár tökéletes.....
Atka
De.... lehetne még ennél is jobb, ha rá lehetne keresni nagyobb földrajzi egységekre. Ha ez megoldható technikailag, persze....No, az lenne csak a csodás, mármár tökéletes.....
Atka
| Selmeczi Kovács Ádám | 2015.12.01. 21:01 | válasz erre | #145632 |
Hm... ez miért is nem jó? ska
| Simay Attila | 2015.12.01. 19:50 | válasz erre | #145628 |
Válasz Cser Szilárd üzenetére (#145625, 2015-12-01 12:01:19):
Meg kontinensre, régióra?
És ha lenne egy szűrő a Vilag galériában? Akkor mindenki tudna külön szűrni országra is pl Ausztrália vagy ilyesmi :-)
Szilard
Szilard
Meg kontinensre, régióra?
| Cser Szilárd | 2015.12.01. 12:01 | válasz erre | #145625 |
És ha lenne egy szűrő a Vilag galériában? Akkor mindenki tudna külön szűrni országra is pl Ausztrália vagy ilyesmi :-)
Szilard
Szilard
| Gődér Róbert | 2015.11.30. 18:38 | válasz erre | #145620 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#145611, 2015-11-29 21:38:22):
Szia Bence!
Ez a keped sztem is egy remekmu...., nevezz be vele!
Na Jo! Ertem en a celzasokat
Csok a csaladnak!
Szia Bence!
Ez a keped sztem is egy remekmu...., nevezz be vele!
Na Jo! Ertem en a celzasokat
Csok a csaladnak!
Fórum
Milyen madarat láttam?
Mivel a kép feltoltésénél nem néztem a méreteket nem tudom...
Ma, 16:34 - Persei Jenő
Mivel a kép feltoltésénél nem néztem a méreteket nem tudom...
Ma, 16:34 - Persei Jenő
Könyvek, újságok, weblapok
Sziasztok! Egy nemzetközi hamvasrétihéja-védelmi projekt...
Ma, 15:18 - Kovács András
Sziasztok! Egy nemzetközi hamvasrétihéja-védelmi projekt...
Ma, 15:18 - Kovács András
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.07.18.
Kedves Madarászok! A találkozó fő szervezői úgy döntöttek, hogy ebben az évben újra a... Tovább »
2021.07.18.
Kedves Madarászok! A találkozó fő szervezői úgy döntöttek, hogy ebben az évben újra a... Tovább »
Beszámolók
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
Galériák
