Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 87068   Megfigyelési adatok száma: 292359
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Varga Tamás 2016.05.03. 11:51 | válasz erre | #146670
Válasz Bekes György üzenetére (#146638, 2016-04-28 20:23:01):
Köszönöm az infót. Esetleg ha meg tudnál osztani képeket a távolság megbecslésével együtt, az hasznos lenne. Előre is köszönöm.

Írom ide is, hátha mást is érdekel:

...itt egy vegyes csokor NIkon P900-al
https://goo.gl/photos/a4LEmJkf9g7iRJzV8

Amit érdemes róla tudni:
- max zoom 2000mm ekvivalens 357 mm az exifben (szenzor+crop miatt)
- a képek teljesen nyersek, nincs vágás, sem egyéb módosítás: JPEG, ahogyan született
- a max zoomon 367/2000mm 100 m-en a látómező kb 2.1m (1,2° vízszintesen), ez alapján kis számolással becsülni lehet a távolságot (fókusztáv, madárméret)
- nem tudok fényképezni
- próbáltam vegyesen válogatni: közeli, távoli stb

Üdv:
Tomi
Bekes György 2016.04.28. 20:23 | válasz erre | #146638
Válasz Varga Tamás üzenetére (#146633, 2016-04-27 22:51:12):
Sziasztok,

a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi

Köszönöm az infót. Esetleg ha meg tudnál osztani képeket a távolság megbecslésével együtt, az hasznos lenne. Előre is köszönöm.
Siprikó Sándor 2016.04.28. 19:07 | válasz erre | #146637
Van-e tapasztalata valakinek a Canon G3X gép használatáról madárfotózás témában?
Én csak most kezdtem el használni, hát szokni kell.
Vangel-Nagy Márton 2016.04.28. 18:48 | válasz erre | #146636
Válasz Kovács György üzenetére (#146632, 2016-04-27 21:11:50):
Ha konkrétan (vagy többnyire) madarakat szeretnél fotózni, akkor ezt a kérdést tedd fel a www.birdphotography.hu oldalon (is).

Értem, köszönöm szépen!
Varga Tamás 2016.04.27. 22:51 | válasz erre | #146633
Sziasztok,

a P900-hoz szeretnék még hozzátenni. Nekem egy éve van meg és eléggé meg vagyok elégedve, tényleg jó barátom lett. Folyamatos újrakezdőként, nagyon hasznos a dokumentálásban, otthoni azonosításban. A max zoomon néha tényleg kicsit nehezen kezelhető, meg gyengébb a képminőség is, de ebben sztem sokszor az átfotózott vastag légréteg is ludas. Ami még elég jó móka benne, az a videó. A fullHD arányok miatt más a crop, így itt még egy kicsit tovább ugrik a zoom, kb 100x-os. Persze sokszor csalódtam is benne, mert gyenge fénynél tényleg pocsék (ISO max 400 beállítás hasznos), kicsit lassú, meg nem szép képeket ad, de e nélkül most nem indulok el madarászni.
A http://www.dpreview.com -n is sokat írnak róla, itt még lehet utána olvasgatni. Ha érdekel még magánban tudok mesélni, vagy a gépet/képeket/videókat is tudok mutatni (Bp-n lakom).
Azért a P600 is izgalmas lehet, Kovács Norbinak az van, és elég csinos képeket lő vele :)
Üdv:
Tomi
Kovács György 2016.04.27. 21:11 | válasz erre | #146632
Válasz Vangel-Nagy Márton üzenetére (#146631, 2016-04-27 20:21:01):
Sziasztok!

Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!

Ha konkrétan (vagy többnyire) madarakat szeretnél fotózni, akkor ezt a kérdést tedd fel a www.birdphotography.hu oldalon (is).
Vangel-Nagy Márton 2016.04.27. 20:21 | válasz erre | #146631
Sziasztok!

Már lassan tíz éve terepmadarászom, és most úgy gondoltam, belevágnék a természetfotózásba is. Milyen gépet ajánlanátok kezdőként, ami viszonylag jó referenciákkal rendelkezik, megbízható képeket készít és jó tapasztalatok vannak vele kapcsolatban? Láttam hogy sokan Nikont vagy Canont használnak. Az ár igazából nem számít. A fényképezőgépekkel kapcsolatban sincs nagy tapasztalatom, de gondolom a lessátras közelebbi képekhez más objektív kell, mint a nagyobb távolságban lévő madarakhoz.
Köszönöm a segítségeteket!
Barta Zoltán 2016.04.27. 19:38 | válasz erre | #146630
A hozzászólások felkeltették az érdeklődésemet a géppel kapcsolatban. Az itt írtakat is érdemes elolvasni: http://handras.hu/?p=9814
Bekes György 2016.04.27. 07:52 | válasz erre | #146628
Köszönöm a válaszokat, jónak tűnik.
Sóskuthy György 2016.04.26. 17:56 | válasz erre | #146625
Prommer Mátyás válaszához még annyit, hogy ha távoli madárról van szó, akkor tényleg igaz a kép max. zoomnál tapaszthalható szétesése.
Fórum
Milyen madarat láttam?
egerészölyv
Ma, 09:13 - Havasi Máté
Könyvek, újságok, weblapok
Szervusztok! Kerestek már a Madártani tájékoztató egy-egy...
2021.10.25. 14:13 - Szelle Ernő
Madárgyűrűzés
Szia ! Fertő-i jelölésű madarak, szinte biztos. Üdv:S.
2021.10.24. 19:57 - Mogyorósi Sándor
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XXI. Tatai Vadlúd Sokadalom Madarászversenye
2021.10.12.
Kedves Madarászok! Az idei évben is megrendezésre kerül, a Tatai Vadlúd Sokadalom... Tovább »
Beszámolók
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
Galériák
Pajzsoscankó
Calidris pugnax
2021. október 25.
 
Északi búvár
Gavia stellata
2021. október 25.
 
Szuharbújó
Cisticola juncidis
2021. október 21.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció