Birdo
Feltöltött képek száma: 93121   Megfigyelési adatok száma: 309902
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Hernádi László 2006.04.08. 13:20 | válasz erre | #1253
Zoom-képesség meghatározása egyszerűen !
A madárfotózásban különösen nagy jelentőssége van gépünk, objektívunk zoom-képességének. Felvethető a kérdés, hogy létezik-e EGYETLEN MÉRŐSZÁM, - nevezzük kulcsszámnak - amivel jellemezhető a zoom-képesség? Bizonyára ki lehetne "tenyészteni" egy képletet, ami az ekv. fókusz, a pixelszám stb. függvényében megadná ezt az értéket, de egyrészt ez egy bonyolult művelet lenne, másrészt a gyári értékek sem mindíg megbízhatóak...
A megoldás pedig roppant egyszerű és kézenfekvő. Minden gépre, gép-objektív-előtét kapcsolatra alkalmazható! Tehát:
Vegyünk egy ismert nagyságú tárgyat (pl. egy 10 cm. hosszú papírcsíkot) és fényképezzük le különböző (pl. 5, 10, 15, 20m) távolságokból. A kapott képet a monitoron normál (actual pixels) méretben nézzük, és mérjük le. Egyszerű arányossággal rögtön kideríthetjük, hogy milyen távolságból látjuk a 10 cm-es csíkot a monitoron is 10 cm-esnek! Tehát a KULCSSZÁM az a távolság, amelynél a monitoron látott - nem manipulált, tényleges méretű - kép ugyanakkora, mint a valós tárgy. Arra kell még vigyázni, hogy a különböző összehasonlításokat ugyanolyan (pl. 17"-os normál beállítású) monitoron végezzük.
A kísérletet én úgy végeztem el, hogy a szoba ablak-üvegére ragasztottam egy 10 cm-es papírcsíkot, majd innen kijelöltem bizonyos távolságokat, aztán innen fotóztam előtéttel, mad anélkül. A kulcsszám a Panasonic FZ-20+2,2x előtétnél kb. 20 m-re adódott. Így tehát most már tudom, hogy ha 20m-ről fotóztam egy 15cm-es verebet, akkor az a monitoron is 15 cm lesz, illetve ha a monitoron csak 5 cm a veréb, akkor azt 60m távolságból fotóztam. Így utólag is ellenőrizhető a fényképezett madár távolsága. Jó kísérletezést !
Szeghalmi János 2006.01.16. 15:32 | válasz erre | #442
Válasz Oláhné Csősz Ildikó üzenetére (#441, 2006-01-08 09:38:10):
Sziasztok!Készitettem néhány képet itthon a kertben,tengelicekről,meggyvágókról,de nem tudom feltölteni,mert túl "nagyok".Hogy kell csökkenteni a méretét?600-700 kb Biztosan van megoldás,de mi? Köszönöm:szocske@fibermail.hu

Bizonyos képnézegető szoftverek tudják ezt a funkciót. Én az Adobe Photoshop-ot használom erre a célra is. Ha még aktuális keressen meg magánban, hogy részletesen megbeszéljük az eljárást.
Üdvözlettel:
Szeghalmi János
Oláhné Csősz Ildikó 2006.01.08. 09:38 | válasz erre | #441
Sziasztok!Készitettem néhány képet itthon a kertben,tengelicekről,meggyvágókról,de nem tudom feltölteni,mert túl "nagyok".Hogy kell csökkenteni a méretét?600-700 kb Biztosan van megoldás,de mi? Köszönöm:szocske@fibermail.hu
Schimansky 2006.01.06. 13:04 | válasz erre | #522
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#519, 2006-01-03 18:22:20):
Sziasztok!
Sarkantyús sármány képeket kerestem a neten, úgy találtam ezt az oldalt:
http://www.im.pwr.wroc.pl/~downar/images/pictures/Ptaki/poswierka.jpg
A kép montázs, úgy lett a táj elé beszerkesztve a madár. A probléma az, hogy a kreatív faszikám nem találta a madár szemét (mivel nem csillogott, és beleolvadt a fekete maszkba; előfordul az ilyen), hát csinált neki egyet. És mivel az a fehér csík olyan szépen ívelt, hát belerakta a közepébe, így valami rettentő gnómot kreálva.
Csínnyán azokkal a digitális utómunkálatokkal!!!
Szabi

"A faragatlan befaragott egy szemet"... Mókás a kép, és pályáztatta a készítő, vagy csak felrakta a weblapjára?
Ónodi Miklós 2006.01.05. 21:15 | válasz erre | #521
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#519, 2006-01-03 18:22:20):
Sziasztok!
Sarkantyús sármány képeket kerestem a neten, úgy találtam ezt az oldalt:
http://www.im.pwr.wroc.pl/~downar/images/pictures/Ptaki/poswierka.jpg
A kép montázs, úgy lett a táj elé beszerkesztve a madár. A probléma az, hogy a kreatív faszikám nem találta a madár szemét (mivel nem csillogott, és beleolvadt a fekete maszkba; előfordul az ilyen), hát csinált neki egyet. És mivel az a fehér csík olyan szépen ívelt, hát belerakta a közepébe, így valami rettentő gnómot kreálva.
Csínnyán azokkal a digitális utómunkálatokkal!!!
Szabi

Ez a sármány nem is tudom minek a csúcsa!!
Selmeczi Kovács Ádám 2006.01.04. 12:35 | válasz erre | #520
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#519, 2006-01-03 18:22:20):
Sziasztok!
Sarkantyús sármány képeket kerestem a neten, úgy találtam ezt az oldalt:
http://www.im.pwr.wroc.pl/~downar/images/pictures/Ptaki/poswierka.jpg
A kép montázs, úgy lett a táj elé beszerkesztve a madár. A probléma az, hogy a kreatív faszikám nem találta a madár szemét (mivel nem csillogott, és beleolvadt a fekete maszkba; előfordul az ilyen), hát csinált neki egyet. És mivel az a fehér csík olyan szépen ívelt, hát belerakta a közepébe, így valami rettentő gnómot kreálva.
Csínnyán azokkal a digitális utómunkálatokkal!!!
Szabi

Szia Szabi!

Ilyet csak az követ el, akinek fogalma sincs a fajokról... Nézd csak meg az én képeimet, és próbálj hasonlót találni :-)

ska
Kókay Szabolcs 2006.01.03. 18:22 | válasz erre | #519
Sziasztok!
Sarkantyús sármány képeket kerestem a neten, úgy találtam ezt az oldalt:
http://www.im.pwr.wroc.pl/~downar/images/pictures/Ptaki/poswierka.jpg
A kép montázs, úgy lett a táj elé beszerkesztve a madár. A probléma az, hogy a kreatív faszikám nem találta a madár szemét (mivel nem csillogott, és beleolvadt a fekete maszkba; előfordul az ilyen), hát csinált neki egyet. És mivel az a fehér csík olyan szépen ívelt, hát belerakta a közepébe, így valami rettentő gnómot kreálva.
Csínnyán azokkal a digitális utómunkálatokkal!!!
Szabi
Kármán Balázs 2005.12.30. 13:17 | válasz erre | #518
Köszönöm a törvényhelyet természetesen jól ismerem, és a jogforrás is igazolja hogy nem a fotózás az ami tilos, hanem az amit az taxatíve felsorol:
zavarni, károsítani, elpuszítani satöbbi. maga az a tény, hogy kiépített leshelyeket hozott létre a Nemzeti Perk is mutatja hogy a fotózás nem tilos, sőt elősegíti a hatóság.
Ugyanakkor mindekinek magam is azt javaslom, hogy mielőtt bárhova fotózni menne ismerkedjen meg a területkezelővel. Minenkinek könnyebb lenne az élete...
Dr. Pigniczki Csaba 2005.12.30. 11:31 | válasz erre | #517
Válasz Kármán Balázs üzenetére (#514, 2005-12-26 16:46:19):
Szimi! Nem a piszkálás kedvéért, de jogszabályt erre az engedélyhez kötött lessátrazás opuszhoz Te sem tudsz linkelni!

A fotózás ugyanis mint MŰFAJ nem engedélyköteles. Természetesen vannak egyéb korlátozások, de azok inkább a terület látogathatóságára vonatkoznak generál módon...
Mindenesetre roppant szerencsés módszernek tartom ha ilyen jutányos áron a kezdők is fotózhatnak vad túzokot, és elkerülhetővé válik a dürgöhelyek szétlátogatása...
Ugyanakkor információt csak pontosan és szépen...

Sziasztok,

A túzokfotózás kapcsán egyeztessetek az illetékes természetvédelmi őrrel, vagy a KNP túzokos embereivel + szerezzétek be a belépési engedélyt a területre, nagyon nem lenne szerencsés, ha csak úgy kimennének emberek, hogy fényképezőikkel "túzokra lövöldözzenek", és közben esetleg a túzokok világgá mennek! Azok az emberek sem zavarják fel a túzokot, akik nap mint nap járnak ki utánuk, sőt, inkább 10-15 km-eket kerülnek, csak azért, hogy a madarak lent maradjanak, akkor másoktól is teljes joggal elvárható, hogy ne repítsék fel őket, főleg így hóesésben. Egyrészt nagyon etikátlannak tartanám, ha fotózás - vagy bármi más tevékenység - következtében a madarakat szanaszét zavargásznák egyesek, másrészt törvényt lehet sérteni az esettel (ld. lent), harmadrészt, ha a túzokos szakemberek / természetvédelmi őrök segítenek jobb eséllyel lehet jó képet csinálni. A fotózás mint műfaj nem engedélyköteles, de fotózás közben igenis lehet zavarást okozni. Van egy jogi passzus, amit be is kopizok ide a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényből (Tvt):

43. § (1) Tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkozó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása.

A túzokfotózásról: Vajda Zoltánt kell keresni a KNP-ben a 76/482-611-es telefonszámon, vele kell a lesek kapcsán egyeztetni (a leseket előre le kell foglalni). Mivel a lesek dürgőhelyen vannak, ezért csak és kizárólag sötétben lehet bemenni, és onnan csak és kizárólag sötétben lehet kijönni, magyarul egész nap bent kell lenni a lesben.

Pigniczki Csaba
Kármán Balázs 2005.12.27. 07:59 | válasz erre | #516
...nyugodtamn leírom, hogy nincs olyan jogszabály ami tiltaná, vagy engedélyhez kötné bármi (pl.madár) fotózását.

Teszem ezt azzal a nyugalommal, hogy ha van ilyen akkor bárki megadhatja a jogforrást. Én egy nemlétező jogszabályt nem tudok bekopizni.
Csak azért írok ebben az ügyben, mert senki nem szereti az "értelmetlen" és a nemlétező szabályokat sem. (Főleg estleg terepen vitatkozni erről bárkivel.)
Ugye Szimi?
Fórum
Milyen madarat láttam?
Kösz, Szabi; az szuper.
Tegnap, 18:42 - Abonyi Ottó
Határozási problémák
Köszönöm szépen! Üdv, Attila
Tegnap, 10:32 - Bussay Attila
Furcsa madarak
Köszönöm szépen!
2022.08.08. 11:33 - Kiss Áron
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Áprilisi marokkói túránk
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
Galériák
Kis lile
Charadrius dubius
2022. augusztus 9.
 
Kis lile
Charadrius dubius
2022. augusztus 8.
 
Egerészölyv
Buteo buteo
2022. július 22.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció