Kókay Szabolcs weblapja
Feltöltött képek száma: 81589   Megfigyelési adatok száma: 275915
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Bekes György 2016.04.27. 07:52 | válasz erre | #146628
Köszönöm a válaszokat, jónak tűnik.
Sóskuthy György 2016.04.26. 17:56 | válasz erre | #146625
Prommer Mátyás válaszához még annyit, hogy ha távoli madárról van szó, akkor tényleg igaz a kép max. zoomnál tapaszthalható szétesése.
Sóskuthy György 2016.04.26. 17:25 | válasz erre | #146624
Válasz Bekes György üzenetére (#146620, 2016-04-26 14:23:17):
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.

Előre is köszönöm.

Szia!

Egy hónapja van P900-am, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Amit az előttem szóló ír, azt lényegében megerősíthetem. Viszonylag közeli madarakról meglepően jó minőségű képeket lehet vele lőni, ez szerintem még max. optikai zoom mellett is igaz. Ha érdekel, a Birdforum.net P900 topikjában sok képet találsz az enyémeket a linkelt oldaltól (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=300509&page=30) kezdődően, Yilane név alatt. Az exifeket is érdemes megnézni. Itt a Birding.hu-n a megfigyeléseknél van egy feketenyakú vöcsök fotóm (Bp., 04.24.), ami az azonosítási célra való alkalmasságát szemlélteti. Távcsővel lényegében csak egy fekete pötty volt a madár, egyébként erősen borús időben, esőben készült a kép, 2000 mm + 1,2x digitális zoommal. Amúgy a digitális zoom szerintem meglepően jó, főleg az első tartományban. Nem tudom, milyen mágiát alkalmaznak, de biztosan nem csak sima pixeltöbbszörözést.

Ha van kérdésed, szívesen válaszolok.

Üdv: Gyuri

Prommer Mátyás 2016.04.26. 15:19 | válasz erre | #146621
Válasz Bekes György üzenetére (#146620, 2016-04-26 14:23:17):
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.

Előre is köszönöm.

Szia!

Ha csak "megfigyelésre" akarod használni, esetleg fajok utólagos beazonosítására, illetve relatíve közeli fotózásra, akkor jó. De nagyobb optikai zoom-nál már eléggé szétesik a kép, a digitális zoom-ról nem is beszélve. Kétszáz méterről már nem tudom a 2 cm magas színesgyűrű kódjait beazonosítani. :) Ettől eltekintve okos és ügyes kis gép, és ha nem művészi igényű fényképet akar a tulajdonosa készíteni, akkor teljesen használható. Utazásnál kifejezetten praktikus.

Üdv

Matyi
Bekes György 2016.04.26. 14:23 | válasz erre | #146620
Sziasztok!
Nikon P900al van valakinek személyes tapasztalata? Fotózás főként azonosítási célzattal, spektív kiváltásárá kiegészítve egy jobb távcsővel.

Előre is köszönöm.
Szalai Kornél 2016.04.10. 12:33 | válasz erre | #146558
Itt minden együtt:

http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/7682737/

(talán ez nem preparátum vagy PS...bár a sör is néha tiszavirág-életű csak...)
Szalai Kornél 2016.02.17. 06:27 | válasz erre | #146147
Kis, színes (szószerint értendő) télire:

http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/7770327/
Simay Attila 2015.12.01. 22:27 | válasz erre | #145634
Hm.... Ez csakugyan jó.
De.... lehetne még ennél is jobb, ha rá lehetne keresni nagyobb földrajzi egységekre. Ha ez megoldható technikailag, persze....No, az lenne csak a csodás, mármár tökéletes.....
Atka
Selmeczi Kovács Ádám 2015.12.01. 21:01 | válasz erre | #145632
Hm... ez miért is nem jó? ska
Simay Attila 2015.12.01. 19:50 | válasz erre | #145628
Válasz Cser Szilárd üzenetére (#145625, 2015-12-01 12:01:19):
És ha lenne egy szűrő a Vilag galériában? Akkor mindenki tudna külön szűrni országra is pl Ausztrália vagy ilyesmi :-)

Szilard

Meg kontinensre, régióra?
Fórum
Milyen madarat láttam?
Ez az azért fekete, mert barna tipikus esete.
Ma, 14:32 - Fenyvesi László
Távcsövek, teleszkópok
Én mindenképp szakszervízbe vinném (pláne, ha van rajta...
Ma, 09:51 - dr. Magyar Gábor
GYIK / FAQ
Itt egy friss példa: a hazai fakó rétihéja előfordulásokból...
2021.01.24. 16:41 - birding.hu team
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
Beszámolók
Nyugat-Szahara és Marokkó 2019-ben - képes beszámoló
Ma
pdf logoA korábban feltöltött szöveges útibeszámoló kiegészítése képi anyaggal. Terepmadarász Találkozóra... Tovább »
Galériák
Vörös mókus
Sciurus vulgaris
2021. január 24.
 
Tőkés réce
Anas platyrhynchos
2021. január 24.
 
Jeges búvár
Gavia immer
2021. január 24.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció