pkmk.hu
Feltöltött képek száma: 93243   Megfigyelési adatok száma: 310169
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Morvai Szilárd 2019.11.10. 10:27 | válasz erre | #150798
A p900 egy jó gép. De a fotózásban a jó egy relativ fogalom. 357mm a fizikai gyutavja a kompakt optikajanak (ennek megfelelő, 300mm környéki a képminősége). Ha bármi baja van, és szokott akkor nem javitható, mert a szenzor és az obi egy egységet alkot gyárilag. Nem tud raw formatumot. talan ez a legnagyobb hiányossága a versenytarsakhoz képest. Nem finomhangolható a képe. Néha meglepően jo képet csinal tele oldalon is. Szeret a zoom középértéken lenni , ott tényleg dslr minőséget hoz. Egy olcsó dlsr t javasolnék inkabb én is, akár egy eos 450d + 4-500mm környéki teleobik. 450d + 400 5.6L obi nem tudom be fér e a költség keretbe. Az egy etalon madarász szett.
Báthori Ferenc 2019.11.10. 08:43 | válasz erre | #150797
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150796, 2019-11-09 20:47:12):
Vagy esetleg a B700-as milyen lehet?

Szia Zsombor,

Nekem B700 van, csodát nem kell várni tőle. Maga a zoomolás se kapkodós, az AF meglehetősen lassú, gyorsan repülő madarakat szinte esélytelen vele fotózni. Magasan, lassan repülő ragadozókra, vagy messze lévő vízen úszó madarakra használható eredményt ad. Leginkább akkor jó választás, ha DSLR méretű cuccot nem akarsz egész nap magaddal hurcolni, de ha ez nem számít, véleményem szerint jobban jársz mondjuk egy használt Nikon D300-al kb 50e Ft-ért meg mellé valami használt Sigma 400-500mm körüli zoom kb 100.000ért. Árban ugyanott vagy, viszont sokkal univerzálisabban használható madárfotózáson belül is.

üdv,
F
Máthé Zsombor 2019.11.09. 20:47 | válasz erre | #150796
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150795, 2019-11-09 20:39:03):
Sziasztok! Van-e valakinek tapasztalata vagy véleménye a Nikon Coolpix P900-as gépről? Engem a gyorsasága és a minősége érdekelne, mert főképp vízparton fotózok messzi madarakat, mennyire kihasználható ez a nagyítás?

Vagy esetleg a B700-as milyen lehet?
Máthé Zsombor 2019.11.09. 20:39 | válasz erre | #150795
Sziasztok! Van-e valakinek tapasztalata vagy véleménye a Nikon Coolpix P900-as gépről? Engem a gyorsasága és a minősége érdekelne, mert főképp vízparton fotózok messzi madarakat, mennyire kihasználható ez a nagyítás?
Szalai Kornél 2019.03.22. 11:54 | válasz erre | #150323
Lenyűgöző "háttérbe olvadás"...A faj sem rossz!

https://yourshot.nationalgeographic.com/photos/10942341/
Szalai Kornél 2019.02.15. 17:26 | válasz erre | #150263
Amikor a köpetelés is esztétikus:

https://yourshot.nationalgeographic.com/photos/13407425/
Szalai Kornél 2018.12.13. 11:45 | válasz erre | #150101
Jó kép: hogyan markoljunk szakszer?en szulát.....
https://yourshot.nationalgeographic.com/photos/13174168/
Morvai Szilárd 2018.08.09. 13:11 | válasz erre | #149853
Válasz Busa Ákos üzenetére (#149851, 2018-08-09 08:50:21):
Milyen komoly, madárfotós, tükrös gép vásárolható ebb?l a pénzb?l? Leírnád mire gondoltál, engem is érdekelne.

egy használt ef 400 5.6 + egy használt 500d ebböl a pénzböl megvásárolható. Nagyon komoly teljesítmény. Én tavaly két obival vettem 500d-t 50e ft ért 18-55 + 55-250 is, már ez is egy komoly szet, de a 400 ban végzödö obikkal extrán jó lehet. De amugy egy 400 5.6 bármivel nagyot karcol, egy 350d vel is

Báthori Ferenc 2018.08.09. 09:27 | válasz erre | #149852
Válasz Busa Ákos üzenetére (#149851, 2018-08-09 08:50:21):
Milyen komoly, madárfotós, tükrös gép vásárolható ebb?l a pénzb?l? Leírnád mire gondoltál, engem is érdekelne.

Egy használt Canon 7D és mondjuk egy Sigma 120-400mm vagy valami hasonló 400, 500mm körüli sigma zoom kijöhet éppenséggel ennyib?l, de azért ez nem a "nagyon komoly" kategória :) szvsz minimum Canon 400mm 5.6-ot érdemes akkor már megcélozni, de ahhoz azért egy százast még rá kell dobni a keretre.
Busa Ákos 2018.08.09. 08:50 | válasz erre | #149851
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#149850, 2018-08-08 22:25:40):
264 e ft a listaára ennek a gépnek. Legközelebb miel?tt gépet veszel kérdezz! 264e ft bol egy nagyon komoly madárfotós tükrös gép rakható össze. Ami ezt a gépet keresztben nyeli le.


Milyen komoly, madárfotós, tükrös gép vásárolható ebb?l a pénzb?l? Leírnád mire gondoltál, engem is érdekelne.
Fórum
Furcsa madarak
Szia! Én még nem. :-) Üdv:SZB
2022.08.15. 19:14 - Székely Balázs
A WP és a világ terepmadarász hírei
Első kuhi és 2. fecskesirály Romániában! ...
2022.08.15. 10:08 - Gál Szabolcs
Határozási problémák
És még egy kép
2022.08.11. 23:31 - Hodász István
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Áprilisi marokkói túránk
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
Galériák
Vadgerle
Streptopelia turtur
2022. augusztus 8.
 
Vadgerle
Streptopelia turtur
2022. augusztus 8.
 
Havasi hófajd
Lagopus muta
2022. augusztus 13.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció