Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 81589   Megfigyelési adatok száma: 275913
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Kókay Szabolcs 2018.01.11. 20:45 | válasz erre | #149275
Sziasztok!
Nikonhoz melyik utángyártott aksit érdemes megvenni (en el 3e+)?
Szabi
ifj. Vasuta Gábor 2017.11.27. 07:22 | válasz erre | #149121
Ismert valaki Budapesten olyan embert aki Nikon obit javít?
Szalai Kornél 2017.08.03. 11:42 | válasz erre | #148792
Ha van "cuki" ragadozó, akkor a tarka verébsólyom az: :-)

http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/10725106/
Csortos Csaba 2017.05.11. 14:27 | válasz erre | #148528
Üdv Mindenkinek!

Barátaimmal egy bagolyhatározón dolgozunk.
Kérésem: akinek van használható fotója törpekuvikról és/vagy gatyáskuvikról, kérem keressen meg e-mailben vagy telefnon.

csortoscs76@gmail.com
06-30-540-33-75

Előre is köszönöm a segítséget:
Csortos Csaba
Kovács Gergely Károly 2017.04.16. 21:14 | válasz erre | #148432
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#146790, 2016-06-02 15:54:13):
Köszönöm a választ. Szerintem marad a becslés a partról, már ami a szürke- és vörös gémet illeti. A három szál deszka nincs arányban azzal, hogy 3 pár vagy 4 pár a szürke és 2 pár vagy 3 pár a vörös gém...
Üdv:
Gergő

Köszönet Fitetinek!
http://volgy-hid.blogspot.hu/2017/04/ki-geppel-szall-fole.html
Dombi Orsi 2016.12.23. 22:18 | válasz erre | #147825
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#147818, 2016-12-22 22:26:48):
Szia!

Az átlag vadkamerák nehogy éjjel, de nappal sem készítenek elfogadható képeket. Örök kérdés, hogy mi a cél, de addig is ezt olvasd el:
http://simaboru.hu/vadkamera

Ugyanezen az oldalon nagyon korrekt tesztkép-sorozat van az egyes típusokról, az eredmény sokszor több mint elgondolkodtató.

Az Aldi-s termékekkel nincs tapasztalatom, de akár a céljaidnak megfelelő is lehet - csak túl sokat ne várj tőlük...

Üdv: ska

Kedves Ádám!

Köszönöm szépen a választ. Az ajánlott oldalt végigböngésztem előre, csak gondoltam megkérdezem itt is, mik a tapasztalatok.
Én főleg fajlista bővítés ügyében használnám a kamerát. Erre úgy véltem, az Aldis kamera is megfelelhet, csak gyanus, hogy ennyire olcsó és...hát Aldis.:D

Üdv

Orsi
Selmeczi Kovács Ádám 2016.12.22. 22:26 | válasz erre | #147818
Válasz Dombi Orsi üzenetére (#147813, 2016-12-21 23:19:31):
Sziasztok! Szeretnék vadkamerát felszerelni a madáritatóim/etetőimhez, ami éjszaka is jó felvételeket készít. Tudnátok tanácsot adni, hogy milyet vegyek, ami olcsó, de azért hobby célokra jó? Vagy, hogy milyen honlapon kérdezhetek ennek utána? Az Aldiban lehet kapni 30.000-ért Maginon típusút, és azzal szemeztem, hogy megvegyem-e. Előre is köszönöm a segítséget..

Szia!

Az átlag vadkamerák nehogy éjjel, de nappal sem készítenek elfogadható képeket. Örök kérdés, hogy mi a cél, de addig is ezt olvasd el:
http://simaboru.hu/vadkamera

Ugyanezen az oldalon nagyon korrekt tesztkép-sorozat van az egyes típusokról, az eredmény sokszor több mint elgondolkodtató.

Az Aldi-s termékekkel nincs tapasztalatom, de akár a céljaidnak megfelelő is lehet - csak túl sokat ne várj tőlük...

Üdv: ska
Dombi Orsi 2016.12.21. 23:19 | válasz erre | #147813
Sziasztok! Szeretnék vadkamerát felszerelni a madáritatóim/etetőimhez, ami éjszaka is jó felvételeket készít. Tudnátok tanácsot adni, hogy milyet vegyek, ami olcsó, de azért hobby célokra jó? Vagy, hogy milyen honlapon kérdezhetek ennek utána? Az Aldiban lehet kapni 30.000-ért Maginon típusút, és azzal szemeztem, hogy megvegyem-e. Előre is köszönöm a segítséget..
Riezing Norbert 2016.11.14. 17:48 | válasz erre | #147634
Válasz Szalai Kornél üzenetére (#147633, 2016-11-14 12:30:25):

Odaát külön könyvet is írtak arról, hogy milyen madárfajokat lehet kézből etetni.
Egyébként elég jól működik. Kanadában etettem így kézből cinkéket (Chickadee). Közben madarásztam, és amikor meglett a célfaj (Tufted Titmouse), összezártam az éppen "madármentes" markomat, hogy két kézzel tudjam tartani a távcsövet. Pár másodperc múlva arra lettem figyelmes, hogy valaki nagyon kalapálja a kezem: a cinke jelezte így, hogy neki nincsen kedve megvárni, még megnézem a kollégát és újra kinyitom a magokkal teli markom...
Kár, hogy nálunk nem ilyen bizalmasak a madarak.
Szalai Kornél 2016.11.14. 12:30 | válasz erre | #147633
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
Én mindenképp szakszervízbe vinném (pláne, ha van rajta...
Ma, 09:51 - dr. Magyar Gábor
Milyen madarat láttam?
Simán lehet ami Laci mond, de ebből az örvos rigót nehezen...
Ma, 06:31 - Gál Szabolcs
GYIK / FAQ
Itt egy friss példa: a hazai fakó rétihéja előfordulásokból...
2021.01.24. 16:41 - birding.hu team
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
Beszámolók
Nyugat-Szahara és Marokkó 2019-ben - képes beszámoló
Ma
pdf logoA korábban feltöltött szöveges útibeszámoló kiegészítése képi anyaggal. Terepmadarász Találkozóra... Tovább »
Galériák
Vörös mókus
Sciurus vulgaris
2021. január 24.
 
Tőkés réce
Anas platyrhynchos
2021. január 24.
 
Jeges búvár
Gavia immer
2021. január 24.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció