1 % kampány
Feltöltött képek száma: 91804   Megfigyelési adatok száma: 306474
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Digitális és hagyományos fotózás
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami nem digiszkóping, azaz teleszkóp/távcső nélküli (madár)fotózás
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
ifj. Vasuta Gábor 2022.03.14. 09:22 | válasz erre | #153498
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#153496, 2022-03-13 14:25:05):
Diavetitovel felvetited a diat egy full feher falra, kozvetlen a diavetito melle teszel egy DSLR-t kb. 135os objektivvel allvanyra, es ha van a gép szoftvereben beallitasi lehetoseg, akkor a vignettalas korrekciot felhuzod. Kész.

nem kell dslr én telóval fotózom
Németh-Bóka Lajos 2022.03.13. 14:25 | válasz erre | #153496
Válasz Lelkes András üzenetére (#153489, 2022-03-08 22:45:07):
Sziasztok!
Offtopic, de ha valakinek van tapasztalata diaszkennerről (milyet érdemes, milyet ne stb.), ossza meg velem lécci.
Köszönöm!

Diavetitovel felvetited a diat egy full feher falra, kozvetlen a diavetito melle teszel egy DSLR-t kb. 135os objektivvel allvanyra, es ha van a gép szoftvereben beallitasi lehetoseg, akkor a vignettalas korrekciot felhuzod. Kész.
Morvai Szilárd 2022.03.11. 16:42 | válasz erre | #153492
Válasz Lelkes András üzenetére (#153489, 2022-03-08 22:45:07):
Sziasztok!
Offtopic, de ha valakinek van tapasztalata diaszkennerről (milyet érdemes, milyet ne stb.), ossza meg velem lécci.
Köszönöm!

Én nem vennék. Egy Noritsu profi ipari negativ szkennerrel szkenneltem negativon, diát is. Az elképesztő minőséget adott, szerintem keress egy labort és szkenenld be amit kell. De te tudod de én biztos nem vennék.

Lelkes András 2022.03.08. 22:45 | válasz erre | #153489
Sziasztok!
Offtopic, de ha valakinek van tapasztalata diaszkennerről (milyet érdemes, milyet ne stb.), ossza meg velem lécci.
Köszönöm!
Bozsaky Bonifác 2022.02.11. 21:23 | válasz erre | #153410
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#153409, 2022-02-11 21:03:34):
az sokmindentől függ, de pl az optikától mindenképp

nagyon éles obik szeretik a nagy felbontasu vazakat


Köszönöm
Morvai Szilárd 2022.02.11. 21:03 | válasz erre | #153409
Válasz Bozsaky Bonifác üzenetére (#153396, 2022-02-09 21:06:14):
Jò estèt mindenkinek
Segítsèget szeretnèk kèrni fényképezőgép vàsàrlás elött vagyok nem tudom hogy egy nikon d300 vagy egy d3200 èri meg jobban
Üdv
BB

az sokmindentől függ, de pl az optikától mindenképp

nagyon éles obik szeretik a nagy felbontasu vazakat

Bozsaky Bonifác 2022.02.09. 21:06 | válasz erre | #153396
Jò estèt mindenkinek
Segítsèget szeretnèk kèrni fényképezőgép vàsàrlás elött vagyok nem tudom hogy egy nikon d300 vagy egy d3200 èri meg jobban
Üdv
BB
Illés Péter 2022.02.04. 14:18 | válasz erre | #153351
Kedves Fórumtársak!
Tud-e valaki ajánlani madáretetőhöz webkamerás bevált szereléket? Hol szerezhető be ilyen kamera (ne legyen drága), milyen informatikai háttere van (wifi), kb. mennyibe kerül?
Köszönettel: Péter
Háromszéki-Virág Fruzsina 2021.11.06. 23:34 | válasz erre | #152967
Válasz Kegyes-Brassai Zsolt üzenetére (#152964, 2021-11-04 12:38:24):
Sziasztok,

Van tapasztalatok vadkamera használatával madáretetőnél? Tudtok olyan modellt javasolni amelyik már bizonyított?
Álltában az adatlapokon a maximális észlelési/infra távolság van megadva, de nem szerepel a minimálisfókusztávolság. Madáretető eseten viszont az a fontos, hogy milyen közelről tud éles képet készíteni.
Esetleg alternatív javaslat?

Kösz, Zsolt

Ha bele akarod tenni, nem jobb volna egy mini kamera? Vannak már mozgásérzékelős, infrás verziók is. Ettől függetlenül nagyon jó téma, figyelek. Nekem is van ilyesmi tervem
Kegyes-Brassai Zsolt 2021.11.04. 12:38 | válasz erre | #152964
Sziasztok,

Van tapasztalatok vadkamera használatával madáretetőnél? Tudtok olyan modellt javasolni amelyik már bizonyított?
Álltában az adatlapokon a maximális észlelési/infra távolság van megadva, de nem szerepel a minimálisfókusztávolság. Madáretető eseten viszont az a fontos, hogy milyen közelről tud éles képet készíteni.
Esetleg alternatív javaslat?

Kösz, Zsolt
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Apróhirdetések
Eladó: a Madártani Tájékoztató 1977 nov- az utolsó számig....
Tegnap, 18:57 - Berdó József
Határozási problémák
Az mégis meglepő, hogy úgy néz ki, mintha a fiatal...
2022.05.17. 17:41 - Fenyvesi László
Könyvek, újságok, weblapok
Ok, örülök, hogy nem hiába küzdöttem le magam az útmenti...
2022.05.16. 23:29 - Simon Orsolya
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Kolumbia 2021. Andok-régió (második rész)
2022.05.16.
pdf logoKolumbiai utunk beszámolójának második része. Tovább »
Galériák
Cigánycsuk
Saxicola rubicola
2022. május 18.
 
 
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció