1 % a birding.hu fenntartására!
Feltöltött képek száma: 77881   Megfigyelési adatok száma: 263991
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Apróhirdetések
Vissza a fórumtémákhoz

Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
Kókay Bence 2006.06.30. 09:57 | válasz erre | #1658
Válasz Ónodi Miklós üzenetére (#1656, 2006-06-29 20:15:27):
És mindenki, mindenhol elírta? Fura. A gyártó honlapján is?

úgy láccik... egyébként ami fura nekem az oxoban, hogy zoomoláskor az okulár kicsit fura hangot ad, valami nem tökéletes odabenn. a fókuszáló gombbal pedig egy kicsit kevésbé éles képet lehet beállítani, mint a kowánál. ennyi.
üdv: Bence
Ónodi Miklós 2006.06.29. 20:15 | válasz erre | #1656
Válasz Kókay Bence üzenetére (#1653, 2006-06-29 19:54:53):
sziasztok!

mint bennfentesnek, ma késő du. volt alkalmam kipróbálni és összehasonlítani az Oxo Hawk spektívet Kowa TSN821-es szkóppal és Swaro ATS80 HD szkóppal (mind3 teleszkópon 20-60x zoom okulár volt-a fotók 20x-os nagyításon készültek). Direkt ellenfényben fotóztam, meg hát más fotótéma nem adatott... A lényeg: az Oxo szerintem uolyan jó, mint a Kowa TSN821-es modellje, csupán a nagyítás van elírva: 25-75x helyett valójában 20-60x. És ennek ellenére csupán fele annyiba kerül, mint egy Kowa-érdmes ilyet venni az MME Boltban:))))
Az első kép Oxo-val készült, ez itt van:

És mindenki, mindenhol elírta? Fura. A gyártó honlapján is?
Kókay Bence 2006.06.29. 19:55 | válasz erre | #1655
Válasz Kókay Bence üzenetére (#1654, 2006-06-29 19:55:10):
ez Kowa-val:

emez pedig Swaroval (nem volt fairplay ezt is bevenni a versenybe asszem:)):
Kókay Bence 2006.06.29. 19:55 | válasz erre | #1654
Válasz Kókay Bence üzenetére (#1653, 2006-06-29 19:54:53):
sziasztok!

mint bennfentesnek, ma késő du. volt alkalmam kipróbálni és összehasonlítani az Oxo Hawk spektívet Kowa TSN821-es szkóppal és Swaro ATS80 HD szkóppal (mind3 teleszkópon 20-60x zoom okulár volt-a fotók 20x-os nagyításon készültek). Direkt ellenfényben fotóztam, meg hát más fotótéma nem adatott... A lényeg: az Oxo szerintem uolyan jó, mint a Kowa TSN821-es modellje, csupán a nagyítás van elírva: 25-75x helyett valójában 20-60x. És ennek ellenére csupán fele annyiba kerül, mint egy Kowa-érdmes ilyet venni az MME Boltban:))))
Az első kép Oxo-val készült, ez itt van:

ez Kowa-val:
Kókay Bence 2006.06.29. 19:54 | válasz erre | #1653
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1607, 2006-06-22 18:26:16):
Nem akarok reklámot csinálni az MME boltnak, de az általuk árult spektív nagyon jó, ha nem akarsz nagyobb összeget beruházni. Két hónapja vettem, igaz még nem volt időm sokat használni, de eddig meg vagyok vele elégedve. Masszívnak tűnik, nem túl nehéz, igaz állványt venni kell hozzá. Egy nagy hátránya van, hogy nincs rajta külön finom és gyorss élesség állító, így keményen kell tekerni, ha hirtelen közelre és utána távolra kell nézni. Szerintem szép képet ad. Ennyi pénzért megéri. Azt ajánlom, hogy hívd fel a boltot, mert nincs mindig, állítólag Szombathelyről rendelik, Svéd gyártmány. Ja, és a tok ami hozzá jár nagyon béna, igazából csak egy táska, és persze a külseje se "dízájnos", de tényleg jó. Üdv. T.M.

sziasztok!

mint bennfentesnek, ma késő du. volt alkalmam kipróbálni és összehasonlítani az Oxo Hawk spektívet Kowa TSN821-es szkóppal és Swaro ATS80 HD szkóppal (mind3 teleszkópon 20-60x zoom okulár volt-a fotók 20x-os nagyításon készültek). Direkt ellenfényben fotóztam, meg hát más fotótéma nem adatott... A lényeg: az Oxo szerintem uolyan jó, mint a Kowa TSN821-es modellje, csupán a nagyítás van elírva: 25-75x helyett valójában 20-60x. És ennek ellenére csupán fele annyiba kerül, mint egy Kowa-érdmes ilyet venni az MME Boltban:))))
Az első kép Oxo-val készült, ez itt van:
Turny Zoltán 2006.06.28. 21:17 | válasz erre | #1638

Köszönet, és hála, hogy írtok az optikákról!
Ónodi Miklós 2006.06.25. 19:13 | válasz erre | #1612
A Meopta-ról nagyon szépeket írnak a külhoni madarász oldalakon, de ne feledkezzünk meg más fontos adatokról sem. A Meostar S1-75 APO ára 1200 USD, a sima (nem APO) 960 USD (20-60x zoom okulárral), ugyan itt összevetendő mondjuk a Kowa TSN663 (20-60x) ára 1190 USD.
A Celestron Ultima 80 ED 600 USD (tokkal, vonóval), a sima (nem ED) 220 USD (a net-ről innen-onnan szedett árak - az OTP 23-án 222 Ft-on jegyezte az USD-t). Csak úgy, az összehasonlítás és miheztartás végett.
Azt hiszem ez fontos, ha olcsó spektívekről beszélünk, mondjuk 100e Ft alatt, az anyagilag kevésbé mozgékony madarászok kedvéért.

Helyesbítés:
Külön gyors és finom fókusz tekerentyű van még a Zeiss Diascope-on is, ehhez képest bővül, amit korábban írtam, bár semmin sem változtat.

Talán ideje volna egy optikai fórum létrejöttének, ha nem akarjuk teleírni az aprós rovatot!
Selmeczi Kovács Ádám 2006.06.24. 11:23 | válasz erre | #1609
Válasz Pabar Zoltán üzenetére (#1605, 2006-06-22 12:59:45):
Sziasztok!
mi a véleményetek a következő távcsőről?
80mm-es TS zoom-spektív (20x-60x)
Még áprilisban Bem József ajánlotta és mostanában időszerű lenne beruháznom egy teleszkópra. Érdemes ezzel a telével próbálkoznom? ki látott már ilyet?

üdv. Pabar Zoli

Sziasztok!

Talán megér egy kis gondolkodást a Meopta is... Ennek a cseh cégnek van egy elég sikerült paraméterekkel rendelkező teleszkópja, amely APO-s (amely igenis nagyon sokat számít, fotózásnál is, de akár távcsövezésnél is pl. ködös és/vagy ellenfényes időben).
Részletek a cuccról itt: http://www.meopta.com/index.php?id=172&lang=en

ska

ui: Magyarországon a Harmónia Kft. forgalmazza, elég elfogadható áraik vannak. Nekem nincs közvetlen tapasztalatom a felszereléssel kapcsolatban, de a term.véd. őrszolgálat nemrégiben ilyeneket kapott, talán vkit érdemes megkérdezni a felhasználói véleményről...
Ónodi Miklós 2006.06.23. 19:44 | válasz erre | #1608
Az alább említett spektívek mindegyikét volt alkalmam terepen kipróbálni, néhányat "műszeresen" tesztelni. A teszt azonos beállításokkal készült digiszkóp fotók expozíciós értékeinek és minőségének összehasonlításából állt (mindegyiknél a saját 20-60x okulárjával).
A Synta - TS - Celestron Ultima (nem ED v. APO) 80 mm-es hármasnál mérhető adatok szerint a Celestron 1.5(-2) fényértékkel fényerősebb a Synta-nál. A TS nem mindig mutatott eltérést, ha igen akkor 0.5 fényértékkel gyengébb volt (a Celestron-hoz képest), de ez már majdnem a szubjektív kategória. Ugyanez a sorrend és arány érvényes a látható kép kontrasztosságára, élességére és a zoomolással járó optikai minőség vesztésre is. Ebben a hármasban tehát az ár különbség tükrözi a minőségi különbséget (48e, 66e, 68e Ft).
Az OXO HAWK 25-75x80 szerkezetet csak „szemre” tudtam összehasonlítani (Szemadám Gyuri barátomét, sövénysármány twitch alkalmából ;-)) az én Celestron Ultima 80 spektívemmel, és egyáltalán nem találtam jobbnak. A 25-75-ös nagyítást enyhe nagyzolásnak érzem, mert a cső nem adja azt a minőséget, ami ehhez kellene (még a nagy gyártók sem erőltetik, csak a Nikonnak van ilyen okulárja a Fieldscope ED 82-hez). A zoom tartomány majdnem harmada felesleges, mert 60x felett csak homály van, és elvész a kellemes 20x tartomány ahol nagyobb a látószög és jobb a mélységélesség, meg persze a fényerő. Az OXO-nál ez az eszement nagyítás nem egyedi, gyártják a nagytesót Falcon 30-90x100 néven, megnézném mit mutat 90x-n (gondolom köd a gomblyukban). Itt a magasabb ár (95e Ft) oka szerintem csak a „sveden – china” differencia, ami nem feltétlen optikai jellemző.
Természetesen ebben az árfekvésben fotózásnál mindegyik csőnél gond a kromatikus aberráció és a gyengébb kontraszt. Előbbit az ellenfény elkerülésével és a háttér átgondolt megválasztásával (ha lehet, ha nem hát...) mérsékelni lehet, utóbbit a Photoshop megoldja (persze korlátozott mértékben). A másik baj a kisebb felbontóképesség, és nem utolsó sorban a nagyítás növelésekor nincs az az autofókusz, ami magától megtalálná az élességet.
Akinek ez nem tetszik, az vegyen Swarovski ATS/STS 80 HD-t, az a legjobb (én is vennék, de nem fussa – nagycsaládos egészségügyi közalkalmazott, ez a vég). Az említett külön gyors és finom fókusz tekerentyű csak a Leica-k sajátossága, a többi gyártó nem találta létfontosságúnak, ha valakinek az kell, vegye meg azt.
A végső dilemma pedig a 80 - 100 és ED;APO – nem ED;APO kérdés. Mindenki maga dönti el, mennyit akar cipelni és mennyit ér neki egy leheletnyi minőség különbség, már ha van rá keret.

Még néhány adalék:
A Celestron-hoz járó tokot nagyon kis barkácsolással egész jó tereptokká lehet alakítani (a többihez való huzatot nem tanulmányoztam). Ja és a makszutovnál a vásárláskor kapsz bónt (érték arányos), amit mindjárt beszámíthatsz, ha megveszed pl. a digifotó adaptert az okulárra (52 mm-es előtétadapter megy rá).
(!énmegnemkapokjutalékotareklámért!)

Az OXO honlapja tök nemzetközi, svéd, norvég, finn és görög(!) nyelvű (angol, német smafu), a teleszkóp svédül „tubkikare” (bal görgetősáv, ha már én kibogoztam).

Celestron, Makszutov:
http://www.makszutov.hu/termeklista.php?page=spektiv/ultimak&title=Spektív
TS, Synta:
http://www.tavcso.com/latcso.php
OXO:
http://www.oxo-optik.se/index.htm
Taschek Mátyás 2006.06.22. 18:26 | válasz erre | #1607
Válasz Pabar Zoltán üzenetére (#1605, 2006-06-22 12:59:45):
Sziasztok!
mi a véleményetek a következő távcsőről?
80mm-es TS zoom-spektív (20x-60x)
Még áprilisban Bem József ajánlotta és mostanában időszerű lenne beruháznom egy teleszkópra. Érdemes ezzel a telével próbálkoznom? ki látott már ilyet?

üdv. Pabar Zoli

Nem akarok reklámot csinálni az MME boltnak, de az általuk árult spektív nagyon jó, ha nem akarsz nagyobb összeget beruházni. Két hónapja vettem, igaz még nem volt időm sokat használni, de eddig meg vagyok vele elégedve. Masszívnak tűnik, nem túl nehéz, igaz állványt venni kell hozzá. Egy nagy hátránya van, hogy nincs rajta külön finom és gyorss élesség állító, így keményen kell tekerni, ha hirtelen közelre és utána távolra kell nézni. Szerintem szép képet ad. Ennyi pénzért megéri. Azt ajánlom, hogy hívd fel a boltot, mert nincs mindig, állítólag Szombathelyről rendelik, Svéd gyártmány. Ja, és a tok ami hozzá jár nagyon béna, igazából csak egy táska, és persze a külseje se "dízájnos", de tényleg jó. Üdv. T.M.
Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszönöm szépen!
Tegnap, 15:45 - Feco
Magyarországi terepi hírek
A Zeke családnak ezúton köszönjük a birding.hu oldalon való...
Tegnap, 08:48 - birding.hu team
Sajtófigyelő
Kedves Károly! Javaslom, hogy a Monitoring Központ...
2020.05.30. 12:46 - Szelle Ernő
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 30.
 
Sárjáró
Limicola falcinellus
2020. május 30.
 
Vándorsólyom
Falco peregrinus
2020. május 29.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció