PKMK
Feltöltött képek száma: 65251   Megfigyelési adatok száma: 218623
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / A WP és a világ terepmadarász hírei
Vissza a fórumtémákhoz

Ide lehet feltölteni híreket érdekes megfigyelésekről, ritkaságokról a világ minden tájáról. Kérjük jelöljétek meg a forrást is!
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Gál Szabolcs 2016.11.13. 20:37 | válasz erre | #147627
Kaczkó Ádám 2016.11.13. 11:09 | válasz erre | #147626
Válasz Lendvai Csaba üzenetére (#147625, 2016-11-13 10:43:32):
De senki sem beszélt tudományos értékről...
A birding.hu is hobbi oldal elég kevés tudományos értékkel.

Jaja ez igaz. Csak felesleges piedesztálra emelni, amikor gyakorlatilag nettó pénz kérdés az egész. Nekem az csak az csípte a szemem, hogy pénzt gyűjt egy olyan tevékenységgel ami szerintem, sokkal több pénzt emészt fel a nagy semmiért. Persze ez csak számomra semmi, másnak lehet valami. A dolog mögött némi álszent önigazolást sejtek, ami zavar. De lehet hogy csak azért mert gátlástalan vagyok, és nekem nincs szükségem ilyenre. Nem szerettem volna senkit sem degradálni, de nekem ez a véleményem...
Lendvai Csaba 2016.11.13. 10:43 | válasz erre | #147625
Válasz Kaczkó Ádám üzenetére (#147624, 2016-11-13 10:32:34):
Nem azzal van a bajom (valójában bajom sincs csak véleményem) hogy twicserkedik, de kár mögé magasztos eszméket erőltetni. Lóf@szt se számít. Madarászgatunk, van aki a kertjében, van aki az egész világon. Továbbra is fenntartom a véleményem hogy nulla a dolog tudományos értéke, vagyis csak egy hobbi, ettől meg ne essünk már seggre. - Nem tartom köcsögnek, hisz arra költi a pénzét amire akarja de tőlem vehetne hernyót is belőle, semmit sem veszítenénk.

De senki sem beszélt tudományos értékről...
A birding.hu is hobbi oldal elég kevés tudományos értékkel.
Kaczkó Ádám 2016.11.13. 10:32 | válasz erre | #147624
Nem azzal van a bajom (valójában bajom sincs csak véleményem) hogy twicserkedik, de kár mögé magasztos eszméket erőltetni. Lóf@szt se számít. Madarászgatunk, van aki a kertjében, van aki az egész világon. Továbbra is fenntartom a véleményem hogy nulla a dolog tudományos értéke, vagyis csak egy hobbi, ettől meg ne essünk már seggre. - Nem tartom köcsögnek, hisz arra költi a pénzét amire akarja de tőlem vehetne hernyót is belőle, semmit sem veszítenénk.
Fodor András 2016.11.13. 10:13 | válasz erre | #147623
Szabinak nyomtam egy like gombot, ezen az összetákolt oldalon keresztül...
Like!
Gál Szabolcs 2016.11.13. 08:31 | válasz erre | #147621
Válasz Kaczkó Ádám üzenetére (#147620, 2016-11-12 21:45:56):
Megközelítés kérdése szerintem. Mennyien támogatják az akcióját aminek a tudományos értéke nulla, a gyakorlati meg inkább negatív ha beszámítjuk a zavarást amit a csörtetésével okoz? Egy sima fészekőrzéssel többet tett volna a madarakért. (Igaz nem lett volna világhírű...)

Ezen vélemény mentén minden terepmadarász tevékenységet, mindenki hagyjon abba! Én nyilván irigykedek és valószínűleg még sokan, de ezt végigcsinálni azért nem lehet egy leányálom! Rágódhatunk jó magyar módjára azon, hogy a köcsög miből tudja megcsinálni, de szerintem nincs értelme. Millión utazgatnak keresztül-kasul percenként a világon, azok a repülők nélküle is felszállnak és azokon a helyeken ugyanaznap jó eséllyel mások is madarásznak. Nyilván nem lenne jó, ha mindenki ezt csinálná, de erről nincs is szó. Bámulhatjuk, mint egy sporteseményt, csak olyan magunkfajtáknak. Gondolom először jött az, hogy ezt meg kéne lépni, és csak utána a jótékony cél, de legalább valamit kitaláltak mellé.
De amúgy, persze mindenki nagy köcsög...
Kaczkó Ádám 2016.11.12. 21:45 | válasz erre | #147620
Válasz Lendvai Csaba üzenetére (#147619, 2016-11-12 19:18:21):
Biztosan rengeteg munka volt a szervezéssel, nem beszélve arról, hogy baromi nehéz lehet ezt végigcsinálni. Valószínűleg nagyságrendekkel több pénzt gyűjt össze a kampánnyal (nem számolva a hírverésből fakadó pozitív hatásokkal), mint amennyibe belekerül, plusz nyilván sok helyen támogatják a megvalósítást. Ezt a teljesítményt fikázni nem túl elegáns dolog.

Megközelítés kérdése szerintem. Mennyien támogatják az akcióját aminek a tudományos értéke nulla, a gyakorlati meg inkább negatív ha beszámítjuk a zavarást amit a csörtetésével okoz? Egy sima fészekőrzéssel többet tett volna a madarakért. (Igaz nem lett volna világhírű...)
Lendvai Csaba 2016.11.12. 19:18 | válasz erre | #147619
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#147610, 2016-11-11 16:01:48):
nem is értem, hogy ezt hogy lehet így megszervezni, lényegében egyetlen nap se maradt ki új fajok nélkül, pl: Ghána utáni napon holland félnapos éjjeli madarászat, utána napon már spanyolországból pipálja a kék fu-t, stbstb. Mondjuk ugye annak van meghirdetve, hogy ezzel az akciójával pénzt gyűjt a "Birdlife Preventing Extinctions Programme" számára. Mondjuk elképzelhetőnek tartom, hogyha azt a néhány tízmillió forintot, amibe ez a játék kerül egyből odaadja adományként, akkor azzal jobban segít

Biztosan rengeteg munka volt a szervezéssel, nem beszélve arról, hogy baromi nehéz lehet ezt végigcsinálni. Valószínűleg nagyságrendekkel több pénzt gyűjt össze a kampánnyal (nem számolva a hírverésből fakadó pozitív hatásokkal), mint amennyibe belekerül, plusz nyilván sok helyen támogatják a megvalósítást. Ezt a teljesítményt fikázni nem túl elegáns dolog.
Konyhás Sándor 2016.11.12. 13:58 | válasz erre | #147618
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#147610, 2016-11-11 16:01:48):
nem is értem, hogy ezt hogy lehet így megszervezni, lényegében egyetlen nap se maradt ki új fajok nélkül, pl: Ghána utáni napon holland félnapos éjjeli madarászat, utána napon már spanyolországból pipálja a kék fu-t, stbstb. Mondjuk ugye annak van meghirdetve, hogy ezzel az akciójával pénzt gyűjt a "Birdlife Preventing Extinctions Programme" számára. Mondjuk elképzelhetőnek tartom, hogyha azt a néhány tízmillió forintot, amibe ez a játék kerül egyből odaadja adományként, akkor azzal jobban segít

Teljesen igaza van Doktor Úr!
Az önkielégítés világcsúcsa megér neki ennyi ideologizálást. Teljesen hihető...
Németh-Bóka Lajos 2016.11.11. 21:58 | válasz erre | #147615
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#147610, 2016-11-11 16:01:48):
nem is értem, hogy ezt hogy lehet így megszervezni, lényegében egyetlen nap se maradt ki új fajok nélkül, pl: Ghána utáni napon holland félnapos éjjeli madarászat, utána napon már spanyolországból pipálja a kék fu-t, stbstb. Mondjuk ugye annak van meghirdetve, hogy ezzel az akciójával pénzt gyűjt a "Birdlife Preventing Extinctions Programme" számára. Mondjuk elképzelhetőnek tartom, hogyha azt a néhány tízmillió forintot, amibe ez a játék kerül egyből odaadja adományként, akkor azzal jobban segít

Kivancsi lennek a carbon footprintjere...
L
Fórum
Milyen madarat láttam?
Üdv! Egerészölyv, és jeladót viselhet?
Tegnap, 23:19 - Tóth László
Sajtófigyelő
Újabb pofon a természetvédelemnek!:...
2017.08.20. 09:21 - Barta Zoltán
Magyarországi terepi hírek
Na most akkor ez hogy is van?:...
2017.08.18. 07:53 - Barta Zoltán
Szavazás
Melyik legyen a 2011-es év faja? Tovább »
Hírek, felhívások
SMS helyett ... BirdAlarm!
2017.03.02.
SMS helyett ... BirdAlarm! A skandináv BirdAlarm üzemeltetőitől lehetőséget kaptunk, hogy... Tovább »
Beszámolók
Adatok Pag-sziget madaraihoz
2017.07.15.
2017. július 06-11. között a horvát Pag-szigeten tartózkodtunk, nem kimondott madarászúton. Ennek... Tovább »
Galériák
-

2017. március
 
Parlagi sas
Aquila heliaca
2017. augusztus 17.
 
Parlagi sas
Aquila heliaca
2017. augusztus 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció