A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
A birding.hu témái / Vendégkönyv |
Vissza a fórumtémákhoz |
Új hozzászólás írása
A birding.hu témái:
| Ujhelyi Péter | 2017.03.02. 21:59 | válasz erre | #148225 |
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#148224, 2017-03-02 21:46:47):
Kedves Ádám! A "Hibrid" megnevezés a "madárfaj" hozzátoldása nélkül korrekt megoldás. Köszönöm, legjobbakat: P.
Szia Péter! Köszönjük, inkább maradjunk az egyszerűbb "Hibrid" névnél, ezen a honlapon adatgyűjtés úgyis csak madarakat (fajokat :-) érint.
Üdv: ska
ui: amúgy a fajhibrid jól hangzik, főként ha lesz / van tundralúd és tajgalúd, amelyeknek van tajgai és tundrai ökotípusai. Ezek kereszteződése esetén...
Üdv: ska
ui: amúgy a fajhibrid jól hangzik, főként ha lesz / van tundralúd és tajgalúd, amelyeknek van tajgai és tundrai ökotípusai. Ezek kereszteződése esetén...
Kedves Ádám! A "Hibrid" megnevezés a "madárfaj" hozzátoldása nélkül korrekt megoldás. Köszönöm, legjobbakat: P.
| Selmeczi Kovács Ádám | 2017.03.02. 21:46 | válasz erre | #148224 |
Válasz Ujhelyi Péter üzenetére (#148223, 2017-03-02 21:15:25):
Szia Péter! Köszönjük, inkább maradjunk az egyszerűbb "Hibrid" névnél, ezen a honlapon adatgyűjtés úgyis csak madarakat (fajokat :-) érint.
Üdv: ska
ui: amúgy a fajhibrid jól hangzik, főként ha lesz / van tundralúd és tajgalúd, amelyeknek van tajgai és tundrai ökotípusai. Ezek kereszteződése esetén...
Üdv! A pár nappal ezelőtti hibrid(?) cinegefotók kapcsán szeretnék felvetni egy általánosabb kérdést: a kérdéses madár "hibrid madárfaj" néven szerepel, mint oly sok másik korábbi hibrid. de ez általánosságban zizis. A konkrét cinegéhez nem tudok hozzászólni, de általános szempontból javaslom e kategóriát átnevezni. "Hibrid madárfaj"??? Mitől madárFAJ ez? A hibridek szülei különböző fajok, az utódaik pedig hibridek. Ha ez a cinege hibrid is, de nem egy külön új madárfaj. Helyesebbnek vélem a "fajhibrid" vagy a "fajhibrid madár" megjelölést. Az illetékeseknek szíves megfontolásra ajánlva, tisztelettel: P.
Szia Péter! Köszönjük, inkább maradjunk az egyszerűbb "Hibrid" névnél, ezen a honlapon adatgyűjtés úgyis csak madarakat (fajokat :-) érint.
Üdv: ska
ui: amúgy a fajhibrid jól hangzik, főként ha lesz / van tundralúd és tajgalúd, amelyeknek van tajgai és tundrai ökotípusai. Ezek kereszteződése esetén...
| Ujhelyi Péter | 2017.03.02. 21:15 | válasz erre | #148223 |
Üdv! A pár nappal ezelőtti hibrid(?) cinegefotók kapcsán szeretnék felvetni egy általánosabb kérdést: a kérdéses madár "hibrid madárfaj" néven szerepel, mint oly sok másik korábbi hibrid. de ez általánosságban zizis. A konkrét cinegéhez nem tudok hozzászólni, de általános szempontból javaslom e kategóriát átnevezni. "Hibrid madárfaj"??? Mitől madárFAJ ez? A hibridek szülei különböző fajok, az utódaik pedig hibridek. Ha ez a cinege hibrid is, de nem egy külön új madárfaj. Helyesebbnek vélem a "fajhibrid" vagy a "fajhibrid madár" megjelölést. Az illetékeseknek szíves megfontolásra ajánlva, tisztelettel: P.
| Kókay Bence | 2017.02.25. 15:48 | válasz erre | #148205 |
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#148204, 2017-02-24 12:26:34):
Szia Gergő!
Annak csak is az lehet az oka, hogy figyelmetlen voltam.
A hiányosságot pótlom, és akkor nemsokára egy újabb verzió kerül fel.
Üdv: Bence
Szia Bence!
Mi lehet az oka, hogy 2014-es, még abban az évben beadott leírásnak nincs nyoma a jelentésben sem elfogadott, sem elutasított adatok között? (vándorfüzike)
Üdv:
Gergő
Mi lehet az oka, hogy 2014-es, még abban az évben beadott leírásnak nincs nyoma a jelentésben sem elfogadott, sem elutasított adatok között? (vándorfüzike)
Üdv:
Gergő
Szia Gergő!
Annak csak is az lehet az oka, hogy figyelmetlen voltam.
A hiányosságot pótlom, és akkor nemsokára egy újabb verzió kerül fel.
Üdv: Bence
| Kovács Gergely Károly | 2017.02.24. 12:26 | válasz erre | #148204 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#148203, 2017-02-23 21:17:42):
Szia Bence!
Mi lehet az oka, hogy 2014-es, még abban az évben beadott leírásnak nincs nyoma a jelentésben sem elfogadott, sem elutasított adatok között? (vándorfüzike)
Üdv:
Gergő
Sziasztok!
Felkerült az oldalra a Nomenclator Bizottság 2014-es jelentése.
http://birding.hu/doc/NB_2014evesjelentes_vegleges.pdf
Jó böngészést!
Bence
Felkerült az oldalra a Nomenclator Bizottság 2014-es jelentése.
http://birding.hu/doc/NB_2014evesjelentes_vegleges.pdf
Jó böngészést!
Bence
Szia Bence!
Mi lehet az oka, hogy 2014-es, még abban az évben beadott leírásnak nincs nyoma a jelentésben sem elfogadott, sem elutasított adatok között? (vándorfüzike)
Üdv:
Gergő
| Kókay Bence | 2017.02.23. 21:17 | válasz erre | #148203 |
Sziasztok!
Felkerült az oldalra a Nomenclator Bizottság 2014-es jelentése.
http://birding.hu/doc/NB_2014evesjelentes_vegleges.pdf
Jó böngészést!
Bence
Felkerült az oldalra a Nomenclator Bizottság 2014-es jelentése.
http://birding.hu/doc/NB_2014evesjelentes_vegleges.pdf
Jó böngészést!
Bence
| birding.hu team | 2017.02.07. 19:54 | válasz erre | #148134 |
Válasz Balázsi Péter üzenetére (#148133, 2017-02-07 18:48:51):
Köszönjük - pótolva! ska
Sziasztok!
Szarvaskő település hiányzik a lehetőségek közül (vagy csak én nem találtam).
Üdv, BP
Szarvaskő település hiányzik a lehetőségek közül (vagy csak én nem találtam).
Üdv, BP
Köszönjük - pótolva! ska
| Balázsi Péter | 2017.02.07. 18:48 | válasz erre | #148133 |
Sziasztok!
Szarvaskő település hiányzik a lehetőségek közül (vagy csak én nem találtam).
Üdv, BP
Szarvaskő település hiányzik a lehetőségek közül (vagy csak én nem találtam).
Üdv, BP
| Kókay Bence | 2016.12.25. 20:18 | válasz erre | #147833 |
Válasz ifj. Vasuta Gábor üzenetére (#147832, 2016-12-25 19:59:11):
ha egyszer sikerül digitalizálni őket, akkor várom majd a képeket!
köszi!
nekem vhs videon van egyjópár, kéne egy olyan program, amely digitalizál, majd arról képet vág. ezeket még tesóddal telente nézegettünk nálam...mármint a raritieseket
ha egyszer sikerül digitalizálni őket, akkor várom majd a képeket!
köszi!
| ifj. Vasuta Gábor | 2016.12.25. 19:59 | válasz erre | #147832 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#147831, 2016-12-25 18:10:45):
nekem vhs videon van egyjópár, kéne egy olyan program, amely digitalizál, majd arról képet vág. ezeket még tesóddal telente nézegettünk nálam...mármint a raritieseket
Újabb képek a NB galériában.
Ha bármelyikőtöknek van infója a fotós kilétét illetően a név nélküli képeknél, bátran írjon a mailcímemre!
http://birding.hu/nomenclator_galeria.html
Ha bármelyikőtöknek van infója a fotós kilétét illetően a név nélküli képeknél, bátran írjon a mailcímemre!
http://birding.hu/nomenclator_galeria.html
nekem vhs videon van egyjópár, kéne egy olyan program, amely digitalizál, majd arról képet vág. ezeket még tesóddal telente nézegettünk nálam...mármint a raritieseket
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Ha fiókák vannak benne, akkor csak egy kis türelem kell...
Ma, 08:33 - Kovács György
Ha fiókák vannak benne, akkor csak egy kis türelem kell...
Ma, 08:33 - Kovács György
Szavazás
Melyik legyen a 2011-es év faja?
Tovább »
Hírek, felhívások
SMS helyett ... BirdAlarm!
2017.03.02.
SMS helyett ... BirdAlarm! A skandináv BirdAlarm üzemeltetőitől lehetőséget kaptunk, hogy... Tovább »
2017.03.02.
SMS helyett ... BirdAlarm! A skandináv BirdAlarm üzemeltetőitől lehetőséget kaptunk, hogy... Tovább »
Beszámolók
Kanári-szigetek (Fuerteventura, Tenerife, Lanzarote) tavasszal
2017.04.18.
Résztvevők: Judák Tamás, Magyari Máté, Mátics Róbert, Havasi Máté Írta: Havasi Máté,... Tovább »
2017.04.18.
Résztvevők: Judák Tamás, Magyari Máté, Mátics Róbert, Havasi Máté Írta: Havasi Máté,... Tovább »
Galériák
