Válasz Tóth Bálint üzenetére (#149480, 2018-04-03 08:50:07):

Szia!
Én egy Nikon Action 12x50 CF-et használok, és épp azért vettem, hogy egyszerre tudjam közeli és távolabbi (pl. halastó másik felén lév?) madarakra is használni, mert a korábbi 8x30-asom ehhez már kevésnek bizonyult. Jól kézben tartható,nem nehéz, nem remeg, szép, színhelyes képe van. Ár-érték arányban szerintem megfelel?.

Sziasztok!

Bár mostanában kevesebb id?m jut a megfigyelésre, mégis egy ideje azt érzem, hogy a 8x40-es távcs? már nem elég. Szeretnék valami nagyobbra váltani (spektívre egyenl?re nem tudok beruházni), esetleg a 10x50-esnél is nagyobb nagyítást adó távcs?re. Van valakinek tapasztalata mondjuk egy 12x50-es távcs?vel, vagy egy zoom távcs?vel? Milyen márkákat érdemes nézegetni? Köszi

Kedves Fórumozók!

Binokulár javítására tudtok ajánlani megbízható, de nem túl drága szakembert?
A Minox távcsövemben valami elcsúszhatott.

Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149199, 2017-12-17 09:41:13):

Üdvözlet! Nyilván igaz, hogy egy "premium" termék esetében elfogadhatatlanok ezek meghibásodások, ezek után az ár vs. érték vs. használhatóság kérdése vetődik fel bennem, és hogy kell-e / szabad-e / érdemes-e annyi pénzt kiadni ezekért, amennyibe kerülnek. Ez nyilván egy több ismeretlenes egyenlet, ahol az egyes változók helyére mindenki maga pakolja be a saját paramétereit, és mindenkinek maga jut egy adott eredményre. Ugyanakkor szerintem a racionalitás valahol középen van, speki és binokli téren egyaránt, de a fentiek alapján ez az én egyenletem szerinti eredmény!

Hali! Felreertes van... az, hogy nalam mind bedoglott, annak nem biztos, hogy en vagyok az oka. Szerintem rendeltetesszeruen hasznalom oket, az elessegallitastol nem kene letorjon a talp (swaro), kiszakadjon az okular-szemgyuru (Leica), es elmozduljon az egesz belso optikai rendszer (kowa). Ezek mind premium termekek, nemcsak optikailag kellene ezt tukrozniuk, hanem mechanikailag is.

C5: fotozni nem probaltam, viszont terepen neztem vele, es magyon jo. A fotozas egyik komoly problemaja az emlitett kromatikus aberracio, az ebben biztos nincs. Eleg lassu cucc (f10), de a mai gépeken siman felhuzod az ISO-t es ha jo a gepvaz akkor ez nem lesz gond. Nyilvan ne varjal tole szep elmosodott hatteret mint egy 2.8/400as lencsetol.

Meopta: ez igy szerintem nem kerek. Teny, hogy Europaban csak a Zeiss es a Meopta kepes alapanyagbol vegtermeket csinalni, ez nem jelenti azt, hogy ez a ketto a legjobb. Ertsd. hiaba veszel premium teglat, abbol meg nem lesz premium haz. Maga a Zeiss is hasznal kulsos beszallitotol elemeket, pld. Schott uveget, es vannak cegek akik full hybrid uvegekbol epitenek, pld. Schmidt-Bender. A pontos osszeallitas es optikai dizajn gondolom uzleti titok es/vagy patent. A Leicaban is jobbara Schott uveg van, lehet, hogy van benne Meopta is, de nem tudom. Amit sajat tapasztalatbol tudok, hogy a Meopta amugy valoban rendkivul jo, en a golyos fegyvereimen egy Leica kivetelevel csak Meoptat hasznalok, koztuk a Meopta R2 56os top modelljet. NEM jobb mint a Leica, de teny, hogy 5%al jobb termekert nem feltetlen erdemes tripla arat fizetni. Mechanikailag is rendkivul jok, pld. sem a Leica, sem a Swaro, sem a Zeiss nem military grade, viszont a Meopta, S&B es Nightforce az. Mesterloveszpuskakon kvazi csak S&B-t latsz.

Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149189, 2017-12-15 13:11:50):

Szia. Nekem speckó sehol. De másokat talán abban, hogy nem mindenkinél szarik be általánosan és feltétlenül egy több százezres optikai eszköz. Amúgy bocsánat, megbántani nem akartalak. Ott volt a végen egy :)).

hú gyerekek köszönöm a sok írást... lesz dolgom azt hiszem augusztusig. biztos megkeresek majd jó-pár embert és végigpróbálok pár távcsövet... a belefotózás rész lesz majd érdekes.

celestron c5 kapcsán. tesóm jelenleg egy c90-et használ.. nos nekem kicsit már az is nehéz.. és hát képminőség fotóra még kevés egy kicsit.. de igazából pont ez a gond.. hiszen minden relatív.. lehet az már baromi jónak számít. az is lehet hogy itt kezdődik. nem tudom. Németh-Bóka Lajos használtad e ezt, a modellt. vagy van e esetleg tesztképed... akinek esetleg van ilyesmije kéznél azt is szívesen venném. egy leírással h mégis milyen géppel mibe fotózott bele. konkrétan már arra is gondoltam hogy ha nincs ilyen cikk akkor majd a kiválasztási procedúrán szerzett tapasztalatokkal én fogok összedobni egyet :D

köszönöm még-egyszer mindenkinek aki írt.
Dani

...véletlenül sem szeretnék belefolyni a vitába, pusztán csak megosztanék valamit az arra fogékonyaknak, akik költségérzékenyek és mégis kedvelik az optikai minőséget. Ismerősen cseng idehaza a Meopta márka sokunknak ami kb. a diafilm vetítők és a fürdőszobai nagyítógépek idejéhez köthető. Sokkal inkább mint hogy mára ez Európa legnagyobb optikai előállítója. Ha valakit érdekel nézzen rá a GoogleEarthön a gyárra... Nos a cég szállítja az üvegeket (érts pl, lencséket) a Swaronak, Leicanak. Ha nekik jó akkor lehet, hogy sokaknak kielégítő volna az általa képviselt minőség.Anélkül hogy más brand matricája alatt venné meg.
pl. Meopta Meostar S2 82mm, APO, miközben soha nem láttam közelről nem próbáltam, és számomra elképzelhetetlen az, hogy a Swaroval egyező élességállítás az kényelmes lehet. Meg kellene hallgatni azt, aki pl. ilyet használ. https://www.spektiv.org/meopta-spektive/

Ez most neked hol segit?

Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149186, 2017-12-15 09:48:19):

Üdv.
Azé& azt ne felejcsük, hogy eccer még magad írtad valahol, amikor a Kristóf urat méltattad a szervíz support miatt, hogy nálad minden megnyekken. Szóval ez lehet egy "NBL specifikum" is, nem??
:))