XX. Tatai Vadlúd Sokadalom
Feltöltött képek száma: 79802   Megfigyelési adatok száma: 269531
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Távcsövek, teleszkópok
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami a megfigyeléshez kell
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Kern Rolland 2020.09.22. 23:39 | válasz erre | #151788
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150896, 2019-12-19 11:05:59):
A madármegfigyelés egy tág fogalom. Igazi madármegfigyelésnek én azt tartom amikor változatos, rendszertanilag kulönböző fajokat tud a megfigyelő megfigyelni. Elkülöniteni, hétköznapi életüket tanulmanyozni, vadaszatukat megfigyelni. Természetjáráshoz 8-10x es kis tavcsövet ajanlanek. madarmegfigyelésre én kizarolag spektivet legalabb 45x es nagyitassal. A természetjárásra megfelelő távcső általaban kis szögnagyitassal rendelkezik (7-10x), kézből hasznalható, de 2-300m re lévő megfigyeléseknél fajt sem nagyon lehet velük hatarozni kisebb madarak esetén. Mondjuk egy amatőr madarasz egy nagy őrgébicset nem fog tudni hatarozni 300m ről csak spektívvel (feltehetően profi sem, hisz neki is hasonlo a szemfelépitése mint az amatőr megfigyelőnek).

Ha valaki olcson akar madaraszni akkor egy olcso spektivel, egy olcso keresőt és egy olcso állványt ajanlanek neki. 8-10x es

keresőnek Celestron Outland X 8x42mm
Opticron Adventurer II 8x42mm

Spektivnek: Scopium Birder II 15-45x60mm
Lacerta 15-45x 60mm

A csatolt kép a 10 és a 45x közti felbontas különbséget probalja megmutatni, 611m megfigyelési tavolsagrol.


Most figyeltem fel Szilárd kolléga aranyköpésére... :-) "Ha valaki olcson akar madaraszni akkor egy olcso spektivel, egy olcso keresőt és egy olcso állványt ajanlanek neki."
Szota Viktor 2020.09.15. 18:37 | válasz erre | #151766
Sziasztok!

Volna valakinél esetleg lehetőség Pest megyében, Budapesten belekukucskálni egy komolyabb KOWA -ba? (82sv, 553, 663, 773, 883)

Előre is köszönöm mindenkinek.
Üdv.
Viktor
Piroch Márton 2020.07.20. 00:25 | válasz erre | #151672
Sziasztok! Most adtam vissza egy Vanguard Endeavor HD 82 a 20-60-ast. A kromatikus aberrációval, és a képélességgel is meggyűlt a bajom. Jó állványon volt, de sehogy nem volt képes tiszta képet adni (kizárólag kis távolságon 20-os nagyításon működött kifogástalanul). A pénzt visszafizették, a javítást sem ajánlották fel (kifutó termék lett náluk). Tudtok e mondani valamit a Nikon Prostaff 5 80 20-60-ról? Nézett már valaki bele? Mit tudhat egy ilyen távcső, a lent ajánlott Celestron Regal 80 ED-hez képest, amit lejjebb is ajánlott Mészáros Csaba? Köszi a segítséget!




Kovács józsef 2020.05.29. 15:46 | válasz erre | #151509
Válasz Vámosi Krisztián üzenetére (#151504, 2020-05-29 10:35:54):
Szia!

Szerintem vágj bele nyugodtan, az egy nagyon jó okulár, nekem is van egy TS-614-eshez és jobb, mint a gyári zoom szerintem (az is van nekem, szóval tudom).

Üdv

Krisz

Szia.
Köszönöm az infót.
Remélem majd bele merek vágni.
Üdv.
Vámosi Krisztián 2020.05.29. 11:39 | válasz erre | #151506
Válasz Győri Zoltán üzenetére (#151037, 2020-01-30 19:19:03):
Sziasztok,

Van-e valakinek tapasztalata a Vanguard Endeavor ED IV vagy ED II-es távcsővel?

Köszi, ha tudnátok segíteni! :)

Helló,

Igen, van. Én most vettem egy ilyen Endeavor ED II 10x42-est, erősen jóárasítva. Fogalmam sincsen, melyik gyártó melyik csúcsmodelljét kreatívkodták le Kínába, majd miért szervezték ki a gyártást Myanmarba/Burmába, de meggyőző cucc. Egy szintén nem szar Kowa BD 10x42 XD-vel néztem össze, és minden tekintetben veri képminőséget illetően, meg úgy egyáltalán, kivéve a nyakpántot. A betekintési távolság csodás 18 mm, ami az én szupervakondközellátó szemeim esetében is azt jelenti, hogy ki kell tekernem a szemkagylót alsó állásba. Mivel képszéltől képszélig éles képet ad, esetében értelmezhetetlen a sweet spot fogalma; a normális méretű prizmák használata miatt tiszta a kép minden irányban, nincs torzulás a képben; tényleg 6,5 fokos látómezeje van, ami jóval több, mint a 6,2; a Kowánál 3%-kal kisebb fényáteresztő képességet nem venni észre szerintem. A fókuszálítója jó gyors valóban, de ezt könnyű megszokni, utána meg már élvezni fogod. Nekem két dolog maradt kifogásolnivaló: a belseje nem makulátlanul tiszta, illetve a két tubus közötti pupillatávolság könnyen elállítódhat, mert a távcső két fele közötti csavarozás kicsit laza olyan kalapácsolni is alkalmas optikákhoz képest, mint a Kowa.

Üdv

Krisz
Vámosi Krisztián 2020.05.29. 10:35 | válasz erre | #151504
Válasz Kovács józsef üzenetére (#151496, 2020-05-27 21:25:42):
Sziasztok.
Egy újabb kérdéssel fordulnék hozzátok.
Ha esetleg feljebb tolnám a lécet egy Kowa TSN-773-as spektívre,
és egyenlőre nem venném meg hozzá a gyári zoom-okulárt,
hanem a meglévő okulárjaimat használnám hozzá
speciális adapterrel,akkor ez működne egyenlőre
szerintetek ?
https://www.baader-planetarium.com/de/zubehoer/adapter-foto-zubehoer/okular-zubehoer/kurzbauender-hyperion-mark-iv-zoom-auf-m54-kowa-tsn-770--880-adapter.html
A linkelt weboldalon lévő okulárok(Baader) vannak nekem is.
Ha esetleg segít valaki,azt megköszönném.
Üdv: Kovács Joci.

Szia!

Szerintem vágj bele nyugodtan, az egy nagyon jó okulár, nekem is van egy TS-614-eshez és jobb, mint a gyári zoom szerintem (az is van nekem, szóval tudom).

Üdv

Krisz
Kovács józsef 2020.05.27. 21:41 | válasz erre | #151497
Ezekre gondoltam:


Kovács józsef 2020.05.27. 21:25 | válasz erre | #151496
Sziasztok.
Egy újabb kérdéssel fordulnék hozzátok.
Ha esetleg feljebb tolnám a lécet egy Kowa TSN-773-as spektívre,
és egyenlőre nem venném meg hozzá a gyári zoom-okulárt,
hanem a meglévő okulárjaimat használnám hozzá
speciális adapterrel,akkor ez működne egyenlőre
szerintetek ?
https://www.baader-planetarium.com/de/zubehoer/adapter-foto-zubehoer/okular-zubehoer/kurzbauender-hyperion-mark-iv-zoom-auf-m54-kowa-tsn-770--880-adapter.html
A linkelt weboldalon lévő okulárok(Baader) vannak nekem is.
Ha esetleg segít valaki,azt megköszönném.
Üdv: Kovács Joci.
Kovács józsef 2020.05.18. 15:00 | válasz erre | #151462
Válasz Mészáros Csaba üzenetére (#151461, 2020-05-18 13:46:07):
A Celestron Regal M2 65ED/80ED-ket néztem ki,Itt a TSN-82SV-t,meg a TSN-663M-et néztem ki!
Ezek jó távcsővek!Vedd meg és madarásszál!


Rendben,és köszi.
Mészáros Csaba 2020.05.18. 13:46 | válasz erre | #151461
Válasz Kovács józsef üzenetére (#151450, 2020-05-16 10:59:00):
Sziasztok.
Alkalmi madárnéző vagyok,és nem "hardcore" madarász.
Főleg az udvarban/kertben nézem őket.
Mivel a fő profilom volt az amatőrcsillagászat,
ezért egy inkább amatőrcsillagász/asztrofotós
távcsővel (William Optics 70/430ED)+amici prizma+
Baader Hyperion Zoom-al nézelődök.
Csatolok róla képet.
A leggyengébb lántszem a képalkotásban szerintem
az amici-prizma.
Kilátóban,és magasabb helyekről való nézelődésre hozzájutottam
jó áron egy Celestron Trailseeker 65-ös egyenes spektívhez,
amit Baader Zoom-al használok.
Nagyon tetszik a könnyedsége,és ezért szeretnék egy 45-fokos
spektívet is.
A Celestron Regal M2 65ED/80ED-ket néztem ki,
ami azért lenne jó,mert van két koffernyi csillagászati okulárom
meg a két Baader Hyperion Zoom,és tudnám őket(gondolom)
használni a Celestronokhoz.
Viszont,ha képminőségre még jobb lenne egy Kowa,
akkor azt sem vetném el,de ezekhez még okulárt is
kellene vennem.
Itt a TSN-82SV-t,meg a TSN-663M-et néztem ki.
Ha esetleg valakinek van tanácsa,azt szívesen megköszönném.
Üdv: József.

A Celestron Regal M2 65ED/80ED-ket néztem ki,Itt a TSN-82SV-t,meg a TSN-663M-et néztem ki!
Ezek jó távcsővek!Vedd meg és madarásszál!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Határozási problémák
Ja, ezt benézetm, gyanús volt némileg :-) Mindegy, valami...
Tegnap, 13:39 - Gál Szabolcs
A WP és a világ terepmadarász hírei
Jelen besorolása alapján pettyes túzok (Clamydotis...
2020.10.20. 13:07 - Gál Szabolcs
Könyvek, újságok, weblapok
A szerző és CSAPATA rendkívül magasra tette a lécet! Ezúton...
2020.10.17. 20:01 - Szinai Péter
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madarászverseny, Vadlúd Szakmai Nap, Tata - beharangozó
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
Heringsirály
Larus fuscus
2020. október 20.
 
Függőcinege
Remiz pendulinus
2020. október 9.
 
Laposcsőrű víztaposó
Phalaropus fulicarius
2020. október 9.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció