BirdAlarm tavaszi hadjárat
Feltöltött képek száma: 69150   Megfigyelési adatok száma: 233225
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Távcsövek, teleszkópok
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami a megfigyeléshez kell
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Technika:
Kovács György 2018.04.03. 11:24 | válasz erre | #149481
Válasz Tóth Bálint üzenetére (#149480, 2018-04-03 08:50:07):
Sziasztok!

Bár mostanában kevesebb id?m jut a megfigyelésre, mégis egy ideje azt érzem, hogy a 8x40-es távcs? már nem elég. Szeretnék valami nagyobbra váltani (spektívre egyenl?re nem tudok beruházni), esetleg a 10x50-esnél is nagyobb nagyítást adó távcs?re. Van valakinek tapasztalata mondjuk egy 12x50-es távcs?vel, vagy egy zoom távcs?vel? Milyen márkákat érdemes nézegetni? Köszi

Szia!
Én egy Nikon Action 12x50 CF-et használok, és épp azért vettem, hogy egyszerre tudjam közeli és távolabbi (pl. halastó másik felén lév?) madarakra is használni, mert a korábbi 8x30-asom ehhez már kevésnek bizonyult. Jól kézben tartható,nem nehéz, nem remeg, szép, színhelyes képe van. Ár-érték arányban szerintem megfelel?.
Tóth Bálint 2018.04.03. 08:50 | válasz erre | #149480
Sziasztok!

Bár mostanában kevesebb id?m jut a megfigyelésre, mégis egy ideje azt érzem, hogy a 8x40-es távcs? már nem elég. Szeretnék valami nagyobbra váltani (spektívre egyenl?re nem tudok beruházni), esetleg a 10x50-esnél is nagyobb nagyítást adó távcs?re. Van valakinek tapasztalata mondjuk egy 12x50-es távcs?vel, vagy egy zoom távcs?vel? Milyen márkákat érdemes nézegetni? Köszi
Dr. Havasi Máté 2018.01.21. 16:13 | válasz erre | #149312
Kedves Fórumozók!

Binokulár javítására tudtok ajánlani megbízható, de nem túl drága szakembert?
A Minox távcsövemben valami elcsúszhatott.

Zséder Péter 2017.12.18. 09:20 | válasz erre | #149204
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149199, 2017-12-17 09:41:13):
Hali! Felreertes van... az, hogy nalam mind bedoglott, annak nem biztos, hogy en vagyok az oka. Szerintem rendeltetesszeruen hasznalom oket, az elessegallitastol nem kene letorjon a talp (swaro), kiszakadjon az okular-szemgyuru (Leica), es elmozduljon az egesz belso optikai rendszer (kowa). Ezek mind premium termekek, nemcsak optikailag kellene ezt tukrozniuk, hanem mechanikailag is.

C5: fotozni nem probaltam, viszont terepen neztem vele, es magyon jo. A fotozas egyik komoly problemaja az emlitett kromatikus aberracio, az ebben biztos nincs. Eleg lassu cucc (f10), de a mai gépeken siman felhuzod az ISO-t es ha jo a gepvaz akkor ez nem lesz gond. Nyilvan ne varjal tole szep elmosodott hatteret mint egy 2.8/400as lencsetol.

Meopta: ez igy szerintem nem kerek. Teny, hogy Europaban csak a Zeiss es a Meopta kepes alapanyagbol vegtermeket csinalni, ez nem jelenti azt, hogy ez a ketto a legjobb. Ertsd. hiaba veszel premium teglat, abbol meg nem lesz premium haz. Maga a Zeiss is hasznal kulsos beszallitotol elemeket, pld. Schott uveget, es vannak cegek akik full hybrid uvegekbol epitenek, pld. Schmidt-Bender. A pontos osszeallitas es optikai dizajn gondolom uzleti titok es/vagy patent. A Leicaban is jobbara Schott uveg van, lehet, hogy van benne Meopta is, de nem tudom. Amit sajat tapasztalatbol tudok, hogy a Meopta amugy valoban rendkivul jo, en a golyos fegyvereimen egy Leica kivetelevel csak Meoptat hasznalok, koztuk a Meopta R2 56os top modelljet. NEM jobb mint a Leica, de teny, hogy 5%al jobb termekert nem feltetlen erdemes tripla arat fizetni. Mechanikailag is rendkivul jok, pld. sem a Leica, sem a Swaro, sem a Zeiss nem military grade, viszont a Meopta, S&B es Nightforce az. Mesterloveszpuskakon kvazi csak S&B-t latsz.

Üdvözlet! Nyilván igaz, hogy egy "premium" termék esetében elfogadhatatlanok ezek meghibásodások, ezek után az ár vs. érték vs. használhatóság kérdése vetődik fel bennem, és hogy kell-e / szabad-e / érdemes-e annyi pénzt kiadni ezekért, amennyibe kerülnek. Ez nyilván egy több ismeretlenes egyenlet, ahol az egyes változók helyére mindenki maga pakolja be a saját paramétereit, és mindenkinek maga jut egy adott eredményre. Ugyanakkor szerintem a racionalitás valahol középen van, speki és binokli téren egyaránt, de a fentiek alapján ez az én egyenletem szerinti eredmény!
Németh-Bóka Lajos 2017.12.17. 09:41 | válasz erre | #149199
Hali! Felreertes van... az, hogy nalam mind bedoglott, annak nem biztos, hogy en vagyok az oka. Szerintem rendeltetesszeruen hasznalom oket, az elessegallitastol nem kene letorjon a talp (swaro), kiszakadjon az okular-szemgyuru (Leica), es elmozduljon az egesz belso optikai rendszer (kowa). Ezek mind premium termekek, nemcsak optikailag kellene ezt tukrozniuk, hanem mechanikailag is.

C5: fotozni nem probaltam, viszont terepen neztem vele, es magyon jo. A fotozas egyik komoly problemaja az emlitett kromatikus aberracio, az ebben biztos nincs. Eleg lassu cucc (f10), de a mai gépeken siman felhuzod az ISO-t es ha jo a gepvaz akkor ez nem lesz gond. Nyilvan ne varjal tole szep elmosodott hatteret mint egy 2.8/400as lencsetol.

Meopta: ez igy szerintem nem kerek. Teny, hogy Europaban csak a Zeiss es a Meopta kepes alapanyagbol vegtermeket csinalni, ez nem jelenti azt, hogy ez a ketto a legjobb. Ertsd. hiaba veszel premium teglat, abbol meg nem lesz premium haz. Maga a Zeiss is hasznal kulsos beszallitotol elemeket, pld. Schott uveget, es vannak cegek akik full hybrid uvegekbol epitenek, pld. Schmidt-Bender. A pontos osszeallitas es optikai dizajn gondolom uzleti titok es/vagy patent. A Leicaban is jobbara Schott uveg van, lehet, hogy van benne Meopta is, de nem tudom. Amit sajat tapasztalatbol tudok, hogy a Meopta amugy valoban rendkivul jo, en a golyos fegyvereimen egy Leica kivetelevel csak Meoptat hasznalok, koztuk a Meopta R2 56os top modelljet. NEM jobb mint a Leica, de teny, hogy 5%al jobb termekert nem feltetlen erdemes tripla arat fizetni. Mechanikailag is rendkivul jok, pld. sem a Leica, sem a Swaro, sem a Zeiss nem military grade, viszont a Meopta, S&B es Nightforce az. Mesterloveszpuskakon kvazi csak S&B-t latsz.
Zséder Péter 2017.12.16. 20:30 | válasz erre | #149198
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149189, 2017-12-15 13:11:50):
Ez most neked hol segit?

Szia. Nekem speckó sehol. De másokat talán abban, hogy nem mindenkinél szarik be általánosan és feltétlenül egy több százezres optikai eszköz. Amúgy bocsánat, megbántani nem akartalak. Ott volt a végen egy :)).

Ruzsa Dániel 2017.12.16. 13:07 | válasz erre | #149197
hú gyerekek köszönöm a sok írást... lesz dolgom azt hiszem augusztusig. biztos megkeresek majd jó-pár embert és végigpróbálok pár távcsövet... a belefotózás rész lesz majd érdekes.

celestron c5 kapcsán. tesóm jelenleg egy c90-et használ.. nos nekem kicsit már az is nehéz.. és hát képminőség fotóra még kevés egy kicsit.. de igazából pont ez a gond.. hiszen minden relatív.. lehet az már baromi jónak számít. az is lehet hogy itt kezdődik. nem tudom. Németh-Bóka Lajos használtad e ezt, a modellt. vagy van e esetleg tesztképed... akinek esetleg van ilyesmije kéznél azt is szívesen venném. egy leírással h mégis milyen géppel mibe fotózott bele. konkrétan már arra is gondoltam hogy ha nincs ilyen cikk akkor majd a kiválasztási procedúrán szerzett tapasztalatokkal én fogok összedobni egyet :D

köszönöm még-egyszer mindenkinek aki írt.
Dani
Kármán Balázs 2017.12.15. 16:00 | válasz erre | #149190
...véletlenül sem szeretnék belefolyni a vitába, pusztán csak megosztanék valamit az arra fogékonyaknak, akik költségérzékenyek és mégis kedvelik az optikai minőséget. Ismerősen cseng idehaza a Meopta márka sokunknak ami kb. a diafilm vetítők és a fürdőszobai nagyítógépek idejéhez köthető. Sokkal inkább mint hogy mára ez Európa legnagyobb optikai előállítója. Ha valakit érdekel nézzen rá a GoogleEarthön a gyárra... Nos a cég szállítja az üvegeket (érts pl, lencséket) a Swaronak, Leicanak. Ha nekik jó akkor lehet, hogy sokaknak kielégítő volna az általa képviselt minőség.Anélkül hogy más brand matricája alatt venné meg.
pl. Meopta Meostar S2 82mm, APO, miközben soha nem láttam közelről nem próbáltam, és számomra elképzelhetetlen az, hogy a Swaroval egyező élességállítás az kényelmes lehet. Meg kellene hallgatni azt, aki pl. ilyet használ. https://www.spektiv.org/meopta-spektive/
Németh-Bóka Lajos 2017.12.15. 13:11 | válasz erre | #149189
Ez most neked hol segit?
Zséder Péter 2017.12.15. 10:11 | válasz erre | #149187
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149186, 2017-12-15 09:48:19):
Még egy ötlet: Celestron C5-öt! Ezek un. tükrös távcsövek, nincs bennük prizma, stb., zero a kromatikus aberracio. Ha nem akkor egyetertek a Bencevel! Amugy tul vagyok a Swarovskin, Leican meg Kowan is, kivetel nelkul mindegyik beszarik, ez ne tartson vissza a vásárlástól (szerintem az árképzés része).
L

Üdv.
Azé& azt ne felejcsük, hogy eccer még magad írtad valahol, amikor a Kristóf urat méltattad a szervíz support miatt, hogy nálad minden megnyekken. Szóval ez lehet egy "NBL specifikum" is, nem??
:))
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Határozási problémák
Köszönöm a helyesbítést, nekem is felt?nhetett volna a...
Ma, 15:48 - Dr. Barsi Ernő
Magyarországi terepi hírek
Számos hegylábi terület van, ahol gyakorlatilag a...
2018.05.18. 17:23 - Kiss Áron
Madárgyűrűzés
Szia ! Köszönöm szépen a segítséget !
2018.05.15. 08:46 - Sipter Csanád Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Szürke légykapó
Muscicapa striata
2018. május 19.
 
-

2018. május 18.
 
Karmazsinpirók
Carpodacus erythrinus
2018. május 18.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció