1 % a birding.hu fenntartására!
Feltöltött képek száma: 77213   Megfigyelési adatok száma: 262791
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Nem madár
Vissza a fórumtémákhoz

Természettel, de nem madarakkal kapcsolatos dolgok
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
Ruzsa Jani (Johnny) 2020.02.10. 15:22 | válasz erre | #151079
Válasz Tötős Miklós üzenetére (#150951, 2019-12-30 20:21:39):
Sziasztok!

Ezeket a túrásokat csinálhatta földikutya?

Szia!
Alapvetően túrásokból a földikutyával foglalkozó szakemberek is csak alapos terepi vizsgálat alkalmával tudják megmondani, hogy földikutyáé-e. Fotóról ez esetben is nehéz ilyesmit mondani. Gyakorlatilag az ország összes legelője és bizonyos belterületi kertek, akár temetők is mind potenciális élőhelyei voltak és még ma is lehetnek a hazai fajoknak. Ma az állományfelmérések már szomorú képet adnak, alig akad életképes állomány az országban. Úgyhogy látatlanban 99%, hogy nem földikutya, de épp néhány éve találtak teljesen véletlenül nagyobb állományokat ismeretlen helyeken. A túrásokat megbontva ha találsz jártokat már közelebb kerülhetsz a megoldáshoz. Kép alapján nem tipikus földikutya túrás...ősszel a vakond nagyon hasonló nagyságú földhalmokat képez, de fotókról ez szinte lehetetlen, ahhoz meg kell bontani a túrást és alaposan megnézni. Ha mondasz egy helyet, hogy merre volt, jobban lehet tippelni, de ahogy a témavezetőm mondta anno, az a földikutya túrás, ami alól földikutyát lehet fogni. Szóval még a szakembernek is okoz néha fejtörést ;)
Üdv. Jani
Guba Zsuzsanna 2020.02.10. 09:47 | válasz erre | #151078
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#151077, 2020-02-09 18:43:05):
A nutria sajnos néhány helyen komolyabb állományban is jelen van és áttelel mint ahogy korábban azt bárki is hitte... Más kérdés, hogy az ominózus fotón felőlem a Loch Ness-i szörny is lehet :-) Bár inkább hód, ami mindenütt van és könnyen látható. (Nutriával jó ideje nem találkoztam a Dunakanyarban, bár az Ipoly alsó szakaszán folyamatos a jelenléte.) ska

Az apaji csatornában is találkozunk már Nutriával, a Tiszántúlon inkább a Vízipocok fut.
Selmeczi Kovács Ádám 2020.02.09. 18:43 | válasz erre | #151077
Válasz Kókai Károly üzenetére (#151076, 2020-02-09 10:28:22):
Szervusz Tamás !

Korábban több helyen azt lehetett olvasni, hogy ha a nutria ki is jut a természetbe, nálunk úgy sem tud áttelelni. Ez egy jól sikerült cáfolat a fenti téves állításra.
Kókai Karcsi

A nutria sajnos néhány helyen komolyabb állományban is jelen van és áttelel mint ahogy korábban azt bárki is hitte... Más kérdés, hogy az ominózus fotón felőlem a Loch Ness-i szörny is lehet :-) Bár inkább hód, ami mindenütt van és könnyen látható. (Nutriával jó ideje nem találkoztam a Dunakanyarban, bár az Ipoly alsó szakaszán folyamatos a jelenléte.) ska
Kókai Károly 2020.02.09. 10:28 | válasz erre | #151076
Válasz Zeke Tamás üzenetére (#151074, 2020-02-09 10:03:43):
Nutria a Nagymaros-Visegrád kompnál a visegrádi oldalon 2020 01.11.

Szervusz Tamás !

Korábban több helyen azt lehetett olvasni, hogy ha a nutria ki is jut a természetbe, nálunk úgy sem tud áttelelni. Ez egy jól sikerült cáfolat a fenti téves állításra.
Kókai Karcsi
Zeke Tamás 2020.02.09. 10:05 | válasz erre | #151075
Hódrágás a Keleti-főcsatorna bakonszegi szakaszán 2019 11.03.
Zeke Tamás 2020.02.09. 10:03 | válasz erre | #151074
Nutria a Nagymaros-Visegrád kompnál a visegrádi oldalon 2020 01.11.
Zeke Tamás 2020.02.05. 07:14 | válasz erre | #151063
Válasz Tötős Miklós üzenetére (#150951, 2019-12-30 20:21:39):
Sziasztok!

Ezeket a túrásokat csinálhatta földikutya?

Nem írta senki, de persze nem
Báthori Ferenc 2020.02.04. 08:49 | válasz erre | #151056
Válasz Szeghalmi János üzenetére (#151055, 2020-02-04 03:12:11):
Szeleburdi kis macskát már láttam leesni a negyedik emeletről úgy, hogy utána semmi baja nem lett! Az kb. szintén 15 méter. De a kis macska könnyű! A hópárduc vajon hány kiló lehet?

A wikipedia szerint "It weighs between 22 and 55 kg (49 and 121 lb), with an occasional large male reaching 75 kg (165 lb) and small female of under 25 kg (55 lb)" :)
Szeghalmi János 2020.02.04. 03:12 | válasz erre | #151055
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#150757, 2019-10-25 19:28:16):
Elképesztő videó a hópárduc sikeres zsákmányolásáról. Igazából nem lehet szavakkal leírni, ezt látni kell!
https://youtu.be/GgDHvl1wD20

Szeleburdi kis macskát már láttam leesni a negyedik emeletről úgy, hogy utána semmi baja nem lett! Az kb. szintén 15 méter. De a kis macska könnyű! A hópárduc vajon hány kiló lehet?
Kovács Gergely Károly 2020.02.03. 16:03 | válasz erre | #151051
Üdv!
Meg tudja mondani valaki, hogy a brexit után a LIFE is megszűnik a briteknél? Egyes programok (ERASMUS) állítólag maradnak.
Köszönöm!
Gergő
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Határozási problémák
Köszönöm a választ. Bevallom már sok éve nem írom le a...
Ma, 18:14 - Lukács Zoltán
Vendégkönyv
Sziasztok! Felkerült a Nomenclator Bizottság 2017. évi...
Ma, 16:31 - Kókay Bence
Milyen madarat láttam?
Kormos légykapó.
Ma, 12:34 - Takács Ádám (Kistaki)
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Kékbegy
Luscinia svecica
2020. április 8.
 
Foltos szalamandra
Salamandra salamandra
2020. április 7.
 
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció