Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 83369   Megfigyelési adatok száma: 281714
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Milyen madarat láttam?
Vissza a fórumtémákhoz

Elsősorban kezdő madarászoknak / madárbarátoknak, minden egyéb madarakkal kapcsolatos kérdésben
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Darvasi Roland Tegnap, 18:34 | válasz erre | #152531
Köszönöm.
Kovács Norbert Tegnap, 15:11 | válasz erre | #152530
Válasz Darvasi Roland üzenetére (#152529, 2021-04-12 14:37:24):
sziasztok! segítséget szeretnék kérni ez a cankó megállapításában.a választ előre is köszönöm.

Szia! Réti.
Darvasi Roland Tegnap, 14:37 | válasz erre | #152529
sziasztok! segítséget szeretnék kérni ez a cankó megállapításában.a választ előre is köszönöm.
Czigány Gábor 2021.04.09. 13:57 | válasz erre | #152523
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#152506, 2021-04-08 11:20:38):
korai erdei pityer?

Köszönöm a segítséget! Meghallgattam a hangját, és nagyon más, hiányoznak belőle a gyorsabb részek. Kicsit az örvös légykapó lassú dallamára hasonlított, de még egyhangúbb volt. Küllemre is voltak különbségek, például a has csíkozottsága.
Czigány Gábor 2021.04.08. 21:31 | válasz erre | #152516
Válasz Ceglédi Károly üzenetére (#152504, 2021-04-08 08:43:01):
Sziasztok. unokatesóm fotózta ezt a madarat, segítséget szeretnák kérni a megállapításában.

Köszönöm a segítséget! Meghallgattam a hangját, és nagyon más, hiányoznak belőle a gyorsabb részek. Kicsit az örvös légykapó lassú dallamára hasonlított, de még egyhangúbb volt. Küllemre is voltak különbségek, például a has csíkozottsága.
Czigány Gábor 2021.04.08. 21:22 | válasz erre | #152515
Válasz Tamás Ádám üzenetére (#152503, 2021-04-08 06:36:39):
Citromsármány?

Köszönöm a segítséget, de citromsármány teljesen kizárható.
Ceglédi Károly 2021.04.08. 11:44 | válasz erre | #152508
Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#152507, 2021-04-08 11:22:00):
füzikének tűnik, csilpcsalp, vagy fitisz, talán inkább utóbbi, de semelyik végtagomat nem tenném rá:-)

Köszönöm. Akkor meghatározatlan?Vagy ezek közül valamelyik.
Dr. Kóta András 2021.04.08. 11:22 | válasz erre | #152507
Válasz Ceglédi Károly üzenetére (#152504, 2021-04-08 08:43:01):
Sziasztok. unokatesóm fotózta ezt a madarat, segítséget szeretnák kérni a megállapításában.

füzikének tűnik, csilpcsalp, vagy fitisz, talán inkább utóbbi, de semelyik végtagomat nem tenném rá:-)
Dr. Kóta András 2021.04.08. 11:20 | válasz erre | #152506
Válasz Czigány Gábor üzenetére (#152502, 2021-04-07 23:31:21):
Sziasztok!
Egy számomra megfejthetetlen határozási problémában kérem a segítségeteket. Sajnos kép nem készült, úgyhogy előre is bocs a hosszú leírásért.
Április 4-én a Bükk-fennsíkon a Zsidó-rét közelében egy furcsa, ismeretlen énekre lettem figyelmes, amely egy fenyő csúcsán ülő madártól származott. Nyugodtan ült, így több szögből meg tudtam figyelni, de a magasságkülönbség miatt, inkább alulról láttam jobban. A hasa és melle piszkosfehér alapon feketésen csíkozott volt hasonlóan a csíz hasoldalához, viszont ennél az egész mell és has ilyen volt, és a sárga szín hiányzott. A torkán a csíkozás megszűnt. A csőre nem kúpos volt, inkább cinege vagy pityerszerű, a színe sötétnek tűnt, de biztosat nem mondanék. A fej és a hát egyöntetűen barnászöld volt. Egy gyenge feketés szemsávot megfigyeltem, a fejen más jellegzetességet nem láttam, bár a fejtetőt nem láttam jól. A szárnyán a nagyfedői a csízhez hasonlóan sárgásak voltak, de kevésbé élénken. Az evezők sötétnek tűntek világosabb mintázattal. A mintázat talán a tollszegélyek miatt jelentkezett.
Az éneke hosszú, bánatos, kissé ércesen selypítő jól tagolt hangok sorozata volt. Valami ilyesmi: sűű síí síí sűű, síí síí sűű.
A madarat egyáltalán nem tudtam hova tenni bármennyi ideig figyeltem is, nem illeszkedett semmilyen általam ismert fajra. Még közelítő tippem sincs. A határozóban is néztem, de teljesen sikertelenül. Ha tudnátok adni tippeket, és a hangjukat meghallgathatnám, akkor talán rájöhetnék, hogy mit láttam.
Előre is köszönöm a segítségeteket!

korai erdei pityer?
Ceglédi Károly 2021.04.08. 08:43 | válasz erre | #152504
Sziasztok. unokatesóm fotózta ezt a madarat, segítséget szeretnák kérni a megállapításában.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Ilyenkor tavasszal ezek a bélyegek valóban használhatóak?...
Ma, 09:54 - Molnár Márton
A WP és a világ terepmadarász hírei
Meglett ma Románia második fehércsőrű búvárja:...
Tegnap, 21:11 - Daróczi J. Szilárd
Milyen madarat láttam?
Köszönöm.
Tegnap, 18:34 - Darvasi Roland
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
kisKÓCSAG - Természettudományos periodika Fejér megyéről
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
pdf logoFotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge... Tovább »
Galériák
Óriásgém Ardea goliath

2019. november
 
Barátposzáta
Sylvia atricapilla
2021. április 11.
 
Kis lile
Charadrius dubius
2021. április 11.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció