A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik. | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Barkóczi András (Lecsó) | 2021.04.13. 21:29 | válasz erre | #152539 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#152497, 2021-04-05 19:00:39):
Szia Szabi.
Kméten a Vadaskertben költenek ilyen nyakörves csókák, de együtt mozognak a nem nyakörvesekkel. Azt nem tudom hogy vannak párba.
Sziasztok!
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Szia Szabi.
Kméten a Vadaskertben költenek ilyen nyakörves csókák, de együtt mozognak a nem nyakörvesekkel. Azt nem tudom hogy vannak párba.
| Molnár Márton | 2021.04.13. 09:54 | válasz erre | #152537 |
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#152535, 2021-04-12 22:42:38):
Ilyenkor tavasszal ezek a bélyegek valóban használhatóak? Én azért azt tapasztalom, hogy nagyon változatosak ilyenkor a hímek, a farcsik például kimondottan sokszor ilyen tiszta fehér. Az alsó oldal narancssárgája is nagyon változó kiterjedésű lehet. Én eddig úgy voltam, hogy tavasszal csak a szárnybélés a tuti.
Sziasztok.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
Ilyenkor tavasszal ezek a bélyegek valóban használhatóak? Én azért azt tapasztalom, hogy nagyon változatosak ilyenkor a hímek, a farcsik például kimondottan sokszor ilyen tiszta fehér. Az alsó oldal narancssárgája is nagyon változó kiterjedésű lehet. Én eddig úgy voltam, hogy tavasszal csak a szárnybélés a tuti.
| Dr. Farkas Attila | 2021.04.13. 09:36 | válasz erre | #152536 |
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#152535, 2021-04-12 22:42:38):
Ez a link szerintem jobban működik. Én is kíváncsi lennék, mi sül ki egy alaposabb megfigyelésből: https://www.facebook.com/groups/534352006586276/permalink/4070260342995407/
Sziasztok.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
Ez a link szerintem jobban működik. Én is kíváncsi lennék, mi sül ki egy alaposabb megfigyelésből: https://www.facebook.com/groups/534352006586276/permalink/4070260342995407/
| Daróczi J. Szilárd | 2021.04.12. 22:42 | válasz erre | #152535 |
Sziasztok.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
Ma jött le a Madárhatározó csoportban (Kovács Viktor fotózta: https://www.facebook.com/.../534352.../user/100054626685991/). Nem riogatni akarok, de erről a madárról megnéznék élesebb képeket!!! Bár nagyon homályos a kép, ilyenről nem lehet biztosat mondani, de: a nyakörv eléggé hátranyúlik, a testoldal és has fehér, a narancsszínű mellfolt a mell felső részére terjed csak ki és a farcsík is nagy kiterjedésű, hófehér. Sajnos, ilyen minőség mellett nem látszanak a leghosszabb farokfedői. De engem az a nagyon világos testoldal kicsit nyugtalanít. Azért tettem közzé, mert lehet valaki felvenné a sráccal a kapcsolatot, holnap ráérne és rákeresne erre a madárra. Nem kizárt, hogy csak a képminőség miatt ilyenek a színek, de ha nem nagy energiabedobás, én ezt nem engedném csak úgy el.
| Daróczi J. Szilárd | 2021.04.12. 22:42 | válasz erre | #152534 |
| Szalai Kornél | 2021.04.12. 19:56 | válasz erre | #152532 |
Húú...azért ez a két ürbői szalakótára kiváncsi leszek a hét további időjárását tekintve...kissé korai ...főleg, hogy ELEVEN nevű fajtársuk még csak a kenyai-tanzán határnál volt tegnap:
https://satellitetracking.eu/inds/showmap/?check_292=292
https://satellitetracking.eu/inds/showmap/?check_292=292
| Bede Ádám | 2021.04.06. 23:10 | válasz erre | #152501 |
A szeged-újrókusi víztoronyban rendszeresen költ szerintem a keleti alfaj, ha nem is sok (a hazai alfajból több tíz pár van a toronyban). Ma is arra vitt az utam, és láttam világos nyakörves madarat is. Persze mindenféle átmeneti típusok is megfigyelhetők. Itt egy jellegzetesebb példány:
http://birding.hu/kepertekeles/247250
http://birding.hu/kepertekeles/247250
| Gál Szabolcs | 2021.04.06. 07:57 | válasz erre | #152500 |
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#152498, 2021-04-05 21:14:46):
Köszönöm!
Historikus háttérnek nagyon jó, sok ma már nem valid alfajjal. A kérdésem mégis maradt az eredeti (a recens képről).
Szia Szabolcs!
Nekem rémlett, hogy Keve András - többek között - a csókák alfaji kérdésével is foglalkozott. Esetleg innen el tudsz indulni: https://docplayer.hu/114428202-Rendszertani-tanulmanyok-a-karpatok-medencejenek-varju-felein-es-azok-foldrajzi-fajtakorein.html
Nekem rémlett, hogy Keve András - többek között - a csókák alfaji kérdésével is foglalkozott. Esetleg innen el tudsz indulni: https://docplayer.hu/114428202-Rendszertani-tanulmanyok-a-karpatok-medencejenek-varju-felein-es-azok-foldrajzi-fajtakorein.html
Köszönöm!
Historikus háttérnek nagyon jó, sok ma már nem valid alfajjal. A kérdésem mégis maradt az eredeti (a recens képről).
| Barta Zoltán | 2021.04.05. 21:14 | válasz erre | #152498 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#152497, 2021-04-05 19:00:39):
Szia Szabolcs!
Nekem rémlett, hogy Keve András - többek között - a csókák alfaji kérdésével is foglalkozott. Esetleg innen el tudsz indulni: https://docplayer.hu/114428202-Rendszertani-tanulmanyok-a-karpatok-medencejenek-varju-felein-es-azok-foldrajzi-fajtakorein.html
Sziasztok!
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Szia Szabolcs!
Nekem rémlett, hogy Keve András - többek között - a csókák alfaji kérdésével is foglalkozott. Esetleg innen el tudsz indulni: https://docplayer.hu/114428202-Rendszertani-tanulmanyok-a-karpatok-medencejenek-varju-felein-es-azok-foldrajzi-fajtakorein.html
| Gál Szabolcs | 2021.04.05. 19:00 | válasz erre | #152497 |
Sziasztok!
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Nem egy agyonbeszélt téma itthon a csókák alfaji kérdése. Elvileg nagy számban a monedula fészkel nálunk. Keleten pl. a Hortobágyon soemmeringii is fészkel (többségében már ez az alfaj?). Télen még több soem. érkezik, Zalában néhány esetben jegyeztem fel ezt az alfajt. itt van egy cikk ami viszont kissé homályossá tette a határozást: https://www.dutchbirding.nl/journal/pdf/DB_2003_25_4.pdf
Vannak benne igencsak örvös monedulának titulált madarak.
Ma viszont láttam Nagykanizsán egy pár igencsak soem. -re hajazó madarat, feltehetően költésben. Érdekelne kinek mi a tapasztalata csóka alfaj kérdésben.
Fórum
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
kisKÓCSAG - Természettudományos periodika Fejér megyéről
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
Fotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge...
Tovább »
2021.02.19.
Fotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge...
Tovább »
Galériák
