Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 86513   Megfigyelési adatok száma: 290524
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Lista-fórum
Vissza a fórumtémákhoz

Kötetlen vitalehetőség listaszabályzatokról, listákról, pipákról...
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

A birding.hu témái:
Pribéli Levente 2021.09.12. 18:39 | válasz erre | #152872
Sziasztok!

Lenne rá lehetőség, hogy a kert lista is pipálós legyen a jelenlegi fajszám-beírás helyett?

Köszönettel: Levi

Gál Szabolcs 2021.08.30. 11:32 | válasz erre | #152859
Válasz Laczik Dénes (Dini) üzenetére (#152858, 2021-08-30 08:37:12):
Nem tudom, hogy ez jó vagy rossz hír, de a kérdésemre - miszerint akkor jelöljem a halcsontfarkú récét? - nem ad választ :)

Remélem csak vicc a kérdés, mert ha nem akkor: ajjajj...
válasz: Valami barom, valamit művelt az oldallal, amit gondolom energiák híján nem tudnak megjavítani, de a listaszabályok ezzel semmit sem változtak. Csak A, csak faj.
Laczik Dénes (Dini) 2021.08.30. 08:37 | válasz erre | #152858
Nem tudom, hogy ez jó vagy rossz hír, de a kérdésemre - miszerint akkor jelöljem a halcsontfarkú récét? - nem ad választ :)
Laczik Dénes (Dini) 2021.08.27. 11:23 | válasz erre | #152855
Sziasztok! Mi ez a sok béna faj az éves magyar listán (strucc, kaliforniai ilyen-olyan fürj, Stejneger-réce, stb)? Nem találom meg azt a 15-öt, amit be akarok ikszelni a sok lehetetlenség között... Meg akkor most bejelöljem a sumonyi halcsontfarkút és a szegedi mandarinrécémet is, amit eddig nem lehetett jelölni? A fácán az oké :D
Dr. Kóta András 2021.08.01. 20:05 | válasz erre | #152810
Sziasztok, mostantól jelölhető a héjasas a magyar, a 2021-es éves magyar és a Gy-M-S megye listákon!
Ócsag Attila 2021.05.16. 21:56 | válasz erre | #152629
Sziasztok!

Az előző bejegyzéseket olvasva, kíváncsi lettem, vajon hol is vannak a Kiskunság határai. Térképet persze nem találtam róla, így aztán megpróbáltam összehozni valamiféle alapot az alábbiakból:

1. Magyarország földrajzi kistájbeosztása https://www.novenyzetiterkep.hu/node/407

Csepeli-sík (halványsárga),
Pilis-Alpári-homokhát (halványkék),
Kiskunsági-homokhát (lila),
Kiskunsági-löszöshát (sötétlila),
Solti-sík (kék),
Bugaci-homokhát (narancs),
Dorozsma-Majsai-homokhát (sárga),
Illancs (zöld),
Bácskai löszös síkság (rózsaszín),
Kalocsai-Sárköz (téglavörös)

2. Pest megye déli része és Bács-Kiskun megye települései (OSM)
3. Kiskun települések listája https://hu.wikipedia.org/wiki/Kiskunság (sötétszürke)

Mivel a birding.hu alap pontossága amúgy is a település (kötelező kitölteni :)), ezért a területet talán legegyszerűbben településekből lehetne összeállítani, részben a kiválasztott kistájak alapján. A file itt megnyitható: http://geojson.io

https://data.hu/get/12918340/Kiskunsag.geojson
dr. Losonci Endre 2021.05.14. 22:36 | válasz erre | #152620
Sziasztok!
Szerintem mindenképpen érdemes lenne a Kiskunság lista területi határait kijelölni. Arra gondoltam, hogy mivel maga a Kiskunság is nehezen meghatározható fogalom, így nekünk kellene a határokat meghúzni, ami nem fog egybeesni 100%-ig sem a földrajzi (vagy talajföldrajzi, növényföldrajzi, néprajzi, történelmi stb.) Kiskunsággal, mivel ezek sem egységesek.
Mivel mi húzzuk meg a határokat, ezért szerintem mindenképpen mesterséges (emberi) jelölőkhöz kellene kötni azokat, tehát utakhoz, településhatárokhoz, mivel nincs semmi, ami természetes lenne (folyó, hegy) ami egyértelműen meghatározná a Kiskunságot (azon kívül, hogy nyilván a Duna és a Tisza között helyezkedik el). Itt nincs olyan egyszerű helyzet, mint egy Nógrád megye listánál, vagy a Balaton-listánál stb. A Dunakanyar-lista is nagyon frappánsan lett meghatározva. Itt nem hiszem, hogy működik, hogy „Kiskunság=az 51-es út, az M0-ás és M5-ös autópálya, valamint az 54-es út által közrezárt terület” (bár ez is egy megoldás).
Egyik fő kérdés, hogy a Duna legyen a nyugati határ? Vagy annak ártere maradjon ki, a töltés legyen a határ (ahogy már korábban felmerült)? Vagy az 51-es út? Kérdés, hogy gond-e, ha a Dunát tartalmazza a lista?
Az északi határ is bizonytalan, de én úgy gondolom, hogy Alsónémedi és társai (Áporka-Alsónémedi-Alsópakony-Üllő) nem Kiskunság részei, hanem az ún. Pesti-síkságé. Ide sorolják Ócsát, Inárcsot, Kakucsot és Újhartyánt is, amelyek szintén nem tűnik klasszikus Kiskunságnak. Más nemzeti park kezelésében is vannak. Dabas egy nagy kérdés, de szerintem ő már a Kiskunsághoz (is) sorolható, ahogy Örkény és Pusztavacs is. Innentől DK felé az M5 vonalán fekvő összes település jöhet, beleértve Kecskemétet is, de talán az attól K-re lévő Bács-Kiskun megyei települések (pl. Lakitelek) már nem, a Tisza közelsége miatt.
Én itt húznám meg az elég mesterséges határt: minden, ami Csanád-Csongrád megye, az már nem Kiskunság (arra külön lista van). Tudom, hogy ez elég radikális. De nehéz lenne azt mondani, hogy még jöjjön ide Pusztaszer is, felesleges átfedés lenne.
Innen NY felé a Dunáig 2 nyomvonal lehetne: egy megengedőbb (déli) és egy szigorúbb (északi). Előbbi a csongrádi megyehatártól húzódna (Pusztamérges) kb. az M9-es hídjáig, így nem lenne a Kiskunság része Baja, Érsekcsanád és Sükösd. Ez kb. a Nemesnáduvar, Kunfehértó és Balotaszállás vonala lenne, így nem maradna ki pl. a hajósi, kéleshalmi homoki terület. Az északabbi határ a Kalocsa-Soltvadkert – Kiskunmajsa vonal lehetne, igaz, így Kiskunhalas kimaradna, ami elég fura lenne (nem tudom, hogy Kalocsa és környéke a Kiskunság-e?).
NY-on a Duna/ártér/töltés/51-es út lenne a határ, attól függ, melyiket választjuk. Ez lenne az egyetlen, ahol nem a közigazgatási határokat követnénk, ha mondjuk egy út vonalához ragaszkodunk.
Nem tudom, mit szóltok ehhez? Bocsánat, ha ezen pörgök, de nekem van vörös kányám Érsekcsanádról meg kucsmás sármányom Albertirsáról, és amig nem találunk ki valami szabályt, hogy mi a Kiskunság-lista területe, addig vagy ideszámolom ezeket, vagy nem.
Ez a legbizonytalanabb lista mind közül, ugyanakkor a madarászok által talán a leglátogatottabb terület az országban.
Sorry a terjedelemért. :-)
dr. Losonci Endre 2021.05.12. 20:59 | válasz erre | #152612
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#152611, 2021-05-12 20:23:46):
Sokat emlegetjük pár sör után azt az expedíciót, ami ezt hivatott kutatni. Valahol a végkimerülésbe hajszolhatták magukat :-)

Vagy elnyelte őket a kiskunsági dzsungel. ;-)
Gál Szabolcs 2021.05.12. 20:23 | válasz erre | #152611
Válasz dr. Losonci Endre üzenetére (#152610, 2021-05-12 20:14:57):
Sziasztok!

Ismét felhozok egy rég elhalt témát:

"Sziasztok!
Mi a helyzet a Kiskunság-listával? Mármint a Kiskunság határaival?
Endre"
(ezt 2006-ban írtam...)

Kérdezném hogy eldőlt-e végleg, hogy mi a Kiskunság határa, vagyis a Kiskunság listát milyen területre lehet pipálni?
Duna? Ócsa? Bugyi-Apaj? Csak pár érzékeny terület, ezek beletartoznak?

Kérdezném ezt kissé önérdekből is, mivel ma láttunk vörös és barna kányát Érsekcsanádnál (nem messze a Dunától), ezek pipálhatóak ezen a listán?

Üdv
Endre



Sokat emlegetjük pár sör után azt az expedíciót, ami ezt hivatott kutatni. Valahol a végkimerülésbe hajszolhatták magukat :-)
dr. Losonci Endre 2021.05.12. 20:14 | válasz erre | #152610
Sziasztok!

Ismét felhozok egy rég elhalt témát:

"Sziasztok!
Mi a helyzet a Kiskunság-listával? Mármint a Kiskunság határaival?
Endre"
(ezt 2006-ban írtam...)

Kérdezném hogy eldőlt-e végleg, hogy mi a Kiskunság határa, vagyis a Kiskunság listát milyen területre lehet pipálni?
Duna? Ócsa? Bugyi-Apaj? Csak pár érzékeny terület, ezek beletartoznak?

Kérdezném ezt kissé önérdekből is, mivel ma láttunk vörös és barna kányát Érsekcsanádnál (nem messze a Dunától), ezek pipálhatóak ezen a listán?

Üdv
Endre


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
Sziasztok! Olyan 8x42-es távcsövet kerestünk, aminek az...
Tegnap, 20:03 - Tom Rosi
Furcsa madarak
Kedves János és Tamás! Köszönöm mindkettőtöknek a...
Tegnap, 07:23 - Laukó Katalin
Lista-fórum
Sziasztok! Lenne rá lehetőség, hogy a kert lista is...
2021.09.12. 18:39 - Pribéli Levente
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.07.18.
Kedves Madarászok! A találkozó fő szervezői úgy döntöttek, hogy ebben az évben újra a... Tovább »
Beszámolók
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
Galériák
Uráli bagoly
Strix uralensis
2015. december 26.
 
Vándorpartfutó
Calidris melanotos
2021. szeptember 12.
 
Törpekuvik
Glaucidium passerinum
2021. szeptember 14.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció