PKMK
Feltöltött képek száma: 75278   Megfigyelési adatok száma: 255712
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Zeke Tamás 2019.11.02. 05:35 | válasz erre | #150784
Ez előbb említettek mellett az erősen sávozott has és az alkati különbség hiánya miatt sem kis lilik a kérdéses felső madár, a hármas csoportban lévő meg szerintem ezen a képen nem látszik. Kár
Tar János 2019.11.01. 09:29 | válasz erre | #150783
Sziasztok!

Nekem egyik sem kis lilik. A hármas csapat fölötti a kérdéses esetleg, de annak meg olyan hosszú, széles a szárnya... A fej csőr alapján csak akkor lehetne biztosat mondani ha lenne fotó amelyen oldalról látszik. Gondolom az nincs mert akkor már Gergő jelezte volna... Egy kép alapján szinte garantáltan nem lehet bizonyosan meghatározni a kis liliket minden kétséget kizáróan.
Kókay Bence 2019.10.31. 14:01 | válasz erre | #150779
A 3-as csoport bal oldali madara tuti nagy lilik. A fölöttük repülő madárra még rá lehetne erőltetni, hogy kis lilik, de nekem az is inkább nagy lilik.
Kovács Gergely Károly 2019.10.31. 12:54 | válasz erre | #150778
Pontosan azt a két madarat látom kis liliknek, akiket Tibor írt. A bal oldali szerintem totál olyan szögben repül, mint a 2 nagy lilik, a nyakát biztos nem fordítja felénk, így a nyaklerövidülés nem lehet perspektivikus. A felső madárnak éktelen hosszú a szárnya, meg a feje is nagyon sötét. Nincs másik fotó. A Hortobágyon nem izgulnám magam betegre ezen a kérdésen, de a Zámolyi-víztározón készült a kép, ott meg irtó kevés az adat. Nekem szám szerint 0. (A pátkain pedig 1 ízben 4 pd)
Üdv:
Gergő
Kókay Szabolcs 2019.10.31. 12:06 | válasz erre | #150777
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#150776, 2019-10-30 23:21:46):
A hármas gruppóból a bal oldali és a hármas fölött repülő madár lehet kis lilik szerintem.

Mindkettő madár kicsit befordítja a fejét, emiatt tűnhet rövidebbnek a csőrük és nyakuk, meg kerekebbnek a fejük. Nincs még fotó erről a csoportról?
Dr. Hadarics Tibor 2019.10.30. 23:21 | válasz erre | #150776
Válasz Kókay Bence üzenetére (#150775, 2019-10-30 20:44:33):
Szia Gergő!

Én nem. Kis lilikre gondoltál?

A hármas gruppóból a bal oldali és a hármas fölött repülő madár lehet kis lilik szerintem.
Kókay Bence 2019.10.30. 20:44 | válasz erre | #150775
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#150774, 2019-10-30 20:15:53):
Szép jó estét!
4 nappal ezelőtti képek telepítése során bukkantam erre. Más is lát két igen gyanús valamit?
Üdv:
Gergő

Szia Gergő!

Én nem. Kis lilikre gondoltál?
Kovács Gergely Károly 2019.10.30. 20:15 | válasz erre | #150774
Szép jó estét!
4 nappal ezelőtti képek telepítése során bukkantam erre. Más is lát két igen gyanús valamit?
Üdv:
Gergő
Csókay Béla 2019.09.13. 11:24 | válasz erre | #150658
Válasz Bátky Gellért üzenetére (#150652, 2019-09-11 21:49:04):
Sziasztok!

Tegnap este fogtuk ezt a vörösebb színezetű füsti fecskét a naszályi Madárvártánkon. Mi még nem fogtunk ennyire vörös tónusú madarat.
Ez lehet másik alfaja a füsti fecskének, vagy előfordulnak a törzsalaknak is ilyen változatai?

üdv
Gellért

Az USÁ-ban a H. r. erythrogaster alfaja első blikkre úgy néz ki, mint a jobboldali madár. Nagyon sok ilyet láttam kint.
Gál Szabolcs 2019.09.12. 09:52 | válasz erre | #150657
Válasz Bogyó Dávid üzenetére (#150656, 2019-09-12 09:36:02):
Kis adalék - bár nem értek hozzá, de ezek alapján szerintem lehet H.r.rustica-tól eltérő alfaj: https://www.researchgate.net/publication/273134031_Geographic_variation_in_sexual_selection_and_implications_for_speciation_in_the_Barn_Swallow
http://www.safran-lab.com/uploads/1/5/2/2/15220084/dor_et_al_mpe_2010.pdf

Szia!

abszolút lehet másik alfaj. A transitiva, savignii stb. így néznek ki, de a szín, pláne a színmélység nem igazán jó bélyeg. Mihelyst lesz egy jó biometriai, vagy mintázati bélyeg (leginkább egy fészkelőhelyen gyűrűzött madár visszafogás:-) Egyből lehet alfajt határozni. Addig marad a sejtés, szerintem.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
A kicsit többért jobbat használtan mindenre igaz! Ez egy...
Tegnap, 19:31 - Zséder Péter
Digitális és hagyományos fotózás
Szia! Elvileg a bph nyitott, tehát nem kell senkit sem...
Tegnap, 14:42 - Selmeczi Kovács Ádám
Vendégkönyv
Az MME Nomenclator Bizottság pályázati felhívása Az MME...
2019.11.12. 21:34 - Kókay Bence
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madaras pólók, bögrék, karácsonyi üdvözlőlapok a Tatai Vadlúd Sokadalmon
Tegnap
Sziasztok! Kint leszek a Tatai Vadlúd Sokadalmon és viszek a saját illusztrációimmal ellátott... Tovább »
Beszámolók
XIX. Terepmadarász Találkozó (Fertő)
2019.10.15.
Sziasztok! Végre összeállítottam a 2019. szeptember 7–8-án a Fertő tónál... Tovább »
Galériák
Bonaparte-partfutó
Calidris fuscicollis
2019. október 25.
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció